パナソニック AG-DVX200 (2015) と SONY ILME-FX3 (2021) のスペックを評価を解説

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の画面サイズについて比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4.3インチであり「SONY ILME-FX3 (2021)」は3インチです。1.2インチもの大きな差があります。画面サイズについて「SONY ILME-FX3 (2021)」と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に大きい画面です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」をデジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は10倍であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は4倍です。6倍もの非常に大きな差があります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもとてもよいです。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなりおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」にする重要な理由の一つになると思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は1549万画素であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は1210万画素です。339万画素もの大きい違いがあります。「SONY ILME-FX3 (2021)」の画素数と比較して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はかなり多いです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はより細かいところまで映し出すことができる点において「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「SONY ILME-FX3 (2021)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決める一つの重要な理由となると思います。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

静止画解像度について

より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。

静止画解像度を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4096x2160で「SONY ILME-FX3 (2021)」は4240x2832です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比較して「SONY ILME-FX3 (2021)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりかなり向いています。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4096x2160に対して「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。違いは少しです。「SONY ILME-FX3 (2021)」の解像度と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はどちらかといえば高いです。高解像度な映像を撮影できるため「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「SONY ILME-FX3 (2021)」よりも多少良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選択するなら「SONY ILME-FX3 (2021)」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ方がいいですが、通常の利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比べると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mmです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のサイズと比べて「SONY ILME-FX3 (2021)」は非常に小さいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体重量について比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gで「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は2.7kgです。「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもかなり重量が軽いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SONY ILME-FX3 (2021)」にする主な理由の一つになるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も良いといえなくもないでしょう。マイク機器と連携して音声を入力したい時にどちらもおすすめといえそうです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「SONY ILME-FX3 (2021)」も「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

LOG撮影対応について

LOG撮影できるカメラはデータ量を抑えて撮影する事ができるため、優秀と言えるかもしれません。特に白飛びや黒潰れを抑制して撮影をする時向いているといえそうです。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もLOG撮影できるカメラです。そのためどちらも白飛びや黒潰れを防止することができる点で秀でていると言えるでしょう。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。