パナソニック AG-DVX200 (2015) と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:25:53
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック AG-DVX200 (2015) | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1402位) |
(総合: 1617位) | ||
画面サイズ | ![]() 4.3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1549万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 13倍 | ![]() 5倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 10倍 | ![]() 4倍 | ||
最大F値 | ![]() f/4.5 | ![]() f/5.9 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 28mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 365.3mm | ![]() 140mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」が優れている8つの理由
- 画面サイズはかなり大きい99.5点(18位) vs 55.3点(1346位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(180位) vs 30点(1495位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(421位) vs 31.5点(996位)
- 最長焦点距離はかなり長い51.1点(573位) vs 20.2点(947位)
- 4Kに対応している
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」が優れている3つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mmです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は2.7kgに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gです。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の最短焦点距離について比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は28mmで「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は28mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は140mmで「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は365.3mmです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はとても違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はとても焦点距離が長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は5倍であるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は13倍です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はかなり差があります。光学ズーム倍率について「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してかなり高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとても秀でていると言えます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」をデジタルズーム倍率を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は4倍で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は10倍です。6倍ものとても大きい違いがあります。デジタルズーム倍率という視点において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりとても高いです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。倍率が高く確実に撮影するとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の総画素数を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素であり「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は1549万画素です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。高精細な写真を撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4/3型であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のイメージセンサーは「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べてとても大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4096x2160です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」にするための一つの主な判断材料になります。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
パナソニック AG-DVX200 (2015) | 4096x2160 | 92/100 |
OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | 1920x1080 | 30/100 |
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はf/2.8であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/3.9です。f/1.1もの違いがあります。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決める一つの主な理由になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はf/4.5であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はf/5.9です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のF値より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が非常に大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも非常に優れています。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4.3インチで「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は3インチです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック AG-DVX200 (2015) | OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mm | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm |
本体重量 | 2.7kg | 214g |
色 | ブラック | シルバー/ブラック/レッド |
電池の型番 | VW-VBD58 | LI-50B |
画面サイズ | 4.3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | 236ドット | - |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1549万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
静止画解像度 | 4096x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | 13倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 10倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | 光学式 | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.9 |
最大F値 | f/4.5 | f/5.9 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
撮影に必要な最低被写体照度 | 0.2ルクス | - |
最短焦点距離 | 28mm | 28mm |
最長焦点距離 | 365.3mm | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
データの保存形式 | JPEG | MOV/H.264/JPEG |
LOG撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |