パナソニック AG-DVX200 (2015) と EOS 5D Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の総画素数について比べると「EOS 5D Mark III ボディ」は2230万画素であるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は1549万画素です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の画素数と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも優秀です。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「EOS 5D Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「EOS 5D Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4/3型であるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」はフルサイズです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比較して「EOS 5D Mark III ボディ」はかなり大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が大変秀でています。高画質な映像を撮影したいような時に「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「EOS 5D Mark III ボディ」の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも遥かに優れていると言えます。「EOS 5D Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4096x2160であり「EOS 5D Mark III ボディ」は1920x1080です。「EOS 5D Mark III ボディ」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に違いがあります。「EOS 5D Mark III ボディ」の解像度と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「EOS 5D Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「EOS 5D Mark III ボディ」よりもとても優れています。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「EOS 5D Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「EOS 5D Mark III ボディ」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mmであり「EOS 5D Mark III ボディ」は横:152mm、縦:116.4mm、厚さ:76.4mmです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より「EOS 5D Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より向いています。

実際に利用する上で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「EOS 5D Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark III ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は2.7kgであるのに対して「EOS 5D Mark III ボディ」は860gです。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と比較して比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「EOS 5D Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際の利用を想定したとき「EOS 5D Mark III ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりやや良いです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「EOS 5D Mark III ボディ」の画面サイズについて比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4.3インチであり「EOS 5D Mark III ボディ」は3.2インチです。1インチもの大きな差があります。画面サイズについて「EOS 5D Mark III ボディ」と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に大きい画面です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「EOS 5D Mark III ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「EOS 5D Mark III ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「EOS 5D Mark III ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」にする重要な理由の一つになります。