パナソニック AG-DVX200 (2015) と FUJIFILM X-T20 ボディ の評価を徹底レビュー

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4.3インチで「FUJIFILM X-T20 ボディ」は3インチです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」と比べて「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「FUJIFILM X-T20 ボディ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を比べると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は1549万画素に対して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は2430万画素です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T20 ボディ」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「FUJIFILM X-T20 ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の撮像素子サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T20 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4/3型です。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「FUJIFILM X-T20 ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりおすすめと言えるでしょう。

実際に使う場面において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック AG-DVX200 (2015)」と「FUJIFILM X-T20 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は3840x2160であるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は4096x2160です。動画解像度という角度において「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は「FUJIFILM X-T20 ボディ」と比較してわずかに高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「パナソニック AG-DVX200 (2015)」の方が「FUJIFILM X-T20 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「FUJIFILM X-T20 ボディ」より「パナソニック AG-DVX200 (2015)」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

本体サイズを「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比べると「FUJIFILM X-T20 ボディ」は横:118.4mm、縦:82.8mm、厚さ:41.4mmであるのに対して「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は横:374mm、縦:216mm、厚さ:181mmです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」のサイズと比べて「FUJIFILM X-T20 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「FUJIFILM X-T20 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」を比較すると「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は2.7kgに対して「FUJIFILM X-T20 ボディ」は333gです。「FUJIFILM X-T20 ボディ」の重量の方が「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-T20 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「FUJIFILM X-T20 ボディ」は「パナソニック AG-DVX200 (2015)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-T20 ボディ」と「パナソニック AG-DVX200 (2015)」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-T20 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「パナソニック AG-DVX200 (2015)」も「FUJIFILM X-T20 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。