α550 DSLR-A550 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:10:07
「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α550 DSLR-A550 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1906位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mm | ![]() 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm | ||
本体重量 | ![]() 599g | ![]() 214g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1460万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() 1/2.3型 | ||
最高ISO感度 | ![]() 12800 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より「α550 DSLR-A550 ボディ」を選ぶべき理由
「α550 DSLR-A550 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の最小F値を比較すると「α550 DSLR-A550 ボディ」はf/1.4であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はf/3.9です。「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より非常にF値が小さいです。「α550 DSLR-A550 ボディ」はよりボケ具合を調整できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の実用上の違いは遥かに大きいです。「α550 DSLR-A550 ボディ」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「α550 DSLR-A550 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は125に対して「α550 DSLR-A550 ボディ」は200です。75ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」のISO感度は「α550 DSLR-A550 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α550 DSLR-A550 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が極めて優れてます。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「α550 DSLR-A550 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は6400であり「α550 DSLR-A550 ボディ」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「α550 DSLR-A550 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が秀でていそうです。「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「α550 DSLR-A550 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「α550 DSLR-A550 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α550 DSLR-A550 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の総画素数を比べると「α550 DSLR-A550 ボディ」は1460万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1600万画素です。「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「α550 DSLR-A550 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は高精細な写真を撮影できるといった点で「α550 DSLR-A550 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「α550 DSLR-A550 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。
実際の利用において「α550 DSLR-A550 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は実用上やや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は1/2.3型であるのに対して「α550 DSLR-A550 ボディ」はAPS-Cです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と比較して「α550 DSLR-A550 ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりもよいです。高画質な映像を撮影したいような時に「α550 DSLR-A550 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使う場面において「α550 DSLR-A550 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」よりも遥かに優れていると言えます。「α550 DSLR-A550 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α550 DSLR-A550 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α550 DSLR-A550 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は3インチで「α550 DSLR-A550 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「α550 DSLR-A550 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmであるのに対して「α550 DSLR-A550 ボディ」は横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mmです。「α550 DSLR-A550 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が「α550 DSLR-A550 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「α550 DSLR-A550 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「α550 DSLR-A550 ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は214gであるのに対して「α550 DSLR-A550 ボディ」は599gです。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の重量の方が「α550 DSLR-A550 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」は「α550 DSLR-A550 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」と「α550 DSLR-A550 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
α550 DSLR-A550 ボディ | OLYMPUS STYLUS TG-835 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:137mm、縦:104mm、厚さ:84mm | 横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mm |
本体重量 | 599g | 214g |
色 | - | シルバー/ブルー |
電池の型番 | NP-FM500H | LI-50B |
画面の可動方式 | チルト式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.8倍 | - |
ファインダー形式 | ペンタダハミラー | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 39MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1460万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/1.4 | f/3.9 |
最大F値 | - | f/5.9 |
最低ISO感度 | 200 | 125 |
最高ISO感度 | 12800 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | - | 30mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |