OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット と ペンタックス PENTAX XG-1 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:40:38
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | ペンタックス PENTAX XG-1 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1199位) |
(総合: 1649位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 567g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 240枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 1600万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/4000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス PENTAX XG-1」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」が優れている部分
- 総画素数はかなり多い45.6点(900位) vs 39.4点(1325位)
- 撮影枚数はかなり多い34.9点(911位) vs 19.5点(1395位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(189位) vs 9.8点(2168位)
- タッチパネルに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- バルブ撮影に対応している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「ペンタックス PENTAX XG-1」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(109位) vs 39.2点(785位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は320枚で「ペンタックス PENTAX XG-1」は240枚です。80枚の違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の最低ISO感度を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100であるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は100です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3200であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600です。22400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX XG-1」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値としてかなり大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」にする主な決め手の一つとなると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は3インチで「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「ペンタックス PENTAX XG-1」は横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mmです。「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は567gに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の重量の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりもすごく秀でていると言えそうです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「ペンタックス PENTAX XG-1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の総画素数について比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1600万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の画素数の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「ペンタックス PENTAX XG-1」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりオススメだと思います。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は実用上やや大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は4/3型であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2.3型です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなり適しています。
実際の利用において「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を動画解像度を比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1920x1080で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
ペンタックス PENTAX XG-1 | 1920x1080 | 30/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」を比較すると「ペンタックス PENTAX XG-1」は60コマで「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は8.5コマです。51.5コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較して「ペンタックス PENTAX XG-1」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「ペンタックス PENTAX XG-1」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「ペンタックス PENTAX XG-1」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「ペンタックス PENTAX XG-1」の体感値としての違いは非常に大きいです。「ペンタックス PENTAX XG-1」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 8.5コマ | 39/100 |
ペンタックス PENTAX XG-1 | 60コマ | 97/100 |
最短シャッタースピードについて
動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の最短シャッタースピードを比べると「ペンタックス PENTAX XG-1」は1/2000で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のシャッタースピードは「ペンタックス PENTAX XG-1」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「ペンタックス PENTAX XG-1」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス PENTAX XG-1」と比べて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり秀でています。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「ペンタックス PENTAX XG-1」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は60秒であり「ペンタックス PENTAX XG-1」は0.25秒です。59.75秒の大きな違いがあります。「ペンタックス PENTAX XG-1」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「ペンタックス PENTAX XG-1」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「ペンタックス PENTAX XG-1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | ペンタックス PENTAX XG-1 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:119mm、縦:97.5mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 351g | 567g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | LB-060 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 4MB |
撮影枚数 | 320枚 | 240枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 1720万画素 | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 52倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 81点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.25秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 24mm |
最長焦点距離 | - | 1.25m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | H.264 |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |