OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット と OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough のスペックを比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

撮影枚数について

撮影枚数について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は320枚であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は300枚です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はほんのわずかな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は多少枚数が多いです。

数値的には「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の総画素数について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1600万画素であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の画素数の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりオススメだと思います。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は実用上やや大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は4/3型であり「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなり適しています。

「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1920x1080に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の解像度は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は横:109.5mm、縦:66.5mm、厚さ:28.4mmであるのに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より向いています。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は214gです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は125であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」はかなり差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のISO感度と比べて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が優れていそうです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は6400であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較することをおすすめします。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は8.5コマに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は60コマです。51.5コマの非常に大きい違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較して非常に多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の方が遥かに優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に決める上で主な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は1/2000であるのに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1/4000です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は非常に差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と比べて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はかなり秀でています。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は60秒であるのに対して「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」は0.25秒です。59.75秒もの非常に大きな違いがあります。「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OLYMPUS STYLUS TG-830 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。