OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット と OM-D E-M1 Mark III ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:15
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1199位) |
(総合: 1052位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ![]() 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | ||
本体重量 | ![]() 351g | ![]() 504g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | ![]() 1.23倍 | ![]() 1.48倍 | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 420枚 | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 81点 | ![]() 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 8.5コマ | ![]() 60コマ | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 60秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」が優れている1つの理由
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている13つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(518位) vs 45.6点(900位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(52位) vs 39.2点(785位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(203位) vs 63.1点(317位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(465位) vs 34.9点(911位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(122位) vs 30点(847位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(325位) vs 41.4点(1169位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は81点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。40点もの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に比べてかなり優れていると言えます。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 81点 | 63/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は8.5コマであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。51.5コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも極めて良いと言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。
実際に使う場面で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 8.5コマ | 39/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 60秒 | 90/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は320枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。100枚の違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。
ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。長時間に渡り撮影したシーンを短時間に凝縮したいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているといえなくもないでしょう。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1.23倍です。0.25倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりとても向いています。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1.23倍 | 83/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。どちらもモニターを使って撮影するためファインダー撮影よりアングルの自由度が高い写真を撮影したいときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチで「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より適していると言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1720万画素 | 45/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は4/3型で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れているといえるかもしれません。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160であり「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1920x1080です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に違いがあります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れています。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのほこりやごみなどの除去ができるので「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も優れています。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もおすすめだと思います。
性能・機能を比較
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | OM-D E-M1 Mark III ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm |
本体重量 | 351g | 504g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | シルバー/ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLS-50 | BLH-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.23倍 | 1.48倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式OLEDビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 320枚 | 420枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 1720万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 81点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 8.5コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |