EOS Kiss X6i ボディ と パナソニック LUMIX AG-GH4U の評価を徹底比較

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X6i ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X6i ボディ」を総画素数について比べると「EOS Kiss X6i ボディ」は1800万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素です。「EOS Kiss X6i ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「EOS Kiss X6i ボディ」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「EOS Kiss X6i ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「EOS Kiss X6i ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を撮像素子サイズを比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であり「EOS Kiss X6i ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X6i ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X6i ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X6i ボディ」よりオススメです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X6i ボディ」の最低ISO感度について比べると「EOS Kiss X6i ボディ」は100に対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100です。ほぼ差はないです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X6i ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X6i ボディ」は25600で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のISO感度は「EOS Kiss X6i ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

他の角度から比べることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「EOS Kiss X6i ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X6i ボディ」を比べると「EOS Kiss X6i ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画面は「EOS Kiss X6i ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

バリアングル式可動モニターについて

画面がバリアングル方式で可動するカメラは足元を撮影する場合でも画面を確認しながら撮影ができるといった点で優れていると言えるでしょう。子どもを低いアングルから撮影するような場合、お勧めだと思います。

「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。そのためあらゆる角度に画面を調整できるという点で「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も優秀と言えるかもしれません。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。

ファインダーの倍率について

撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X6i ボディ」のファインダーの倍率を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍に対して「EOS Kiss X6i ボディ」は0.85倍です。0.49倍もの違いがあります。「EOS Kiss X6i ボディ」のファインダー倍率と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても高いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はピントなどの確認が正確にできる点において「EOS Kiss X6i ボディ」よりも極めてよいと思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X6i ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。

実際に利用する上で「EOS Kiss X6i ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はかなり秀でていると言えます。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「EOS Kiss X6i ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「EOS Kiss X6i ボディ」の本体サイズを比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmに対して「EOS Kiss X6i ボディ」は横:133.1mm、縦:99.8mm、厚さ:78.8mmです。ほとんど差は無いです。実用的な違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gに対して「EOS Kiss X6i ボディ」は520gです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「EOS Kiss X6i ボディ」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「EOS Kiss X6i ボディ」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。

あえて選ぶなら「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「EOS Kiss X6i ボディ」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。