EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット と RICOH GR III のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:35:47
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | RICOH GR III | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1464位) |
(総合: 1168位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | ![]() 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm | ||
本体重量 | ![]() 238g | ![]() 257g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 230枚 | ![]() 200枚 | ||
総画素数 | ![]() 1800万画素 | ![]() 2424万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() APS-C | ![]() APS-C | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「RICOH GR III」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」が優れている理由
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「RICOH GR III」が優れている理由
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「RICOH GR III」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「RICOH GR III」もオススメです。
ストレージ
撮影枚数について
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」の撮影枚数を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は230枚であるのに対して「RICOH GR III」は200枚です。撮影枚数という角度において「RICOH GR III」より「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が比較的多い枚数です。
実際に使う場面において「RICOH GR III」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は実用においてやや大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「RICOH GR III」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の総画素数について比べると「RICOH GR III」は2424万画素であるのに対して「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は1800万画素です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の画素数と比較して「RICOH GR III」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「RICOH GR III」の方が「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも優秀です。「RICOH GR III」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」の体感値としての違いはとても大きいです。「RICOH GR III」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」の撮像素子サイズについて比べると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」はAPS-Cに対して「RICOH GR III」はAPS-Cです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は100であるのに対して「RICOH GR III」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度を「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は25600に対して「RICOH GR III」は102400です。76800ものかなり大きい差があります。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」より「RICOH GR III」の方がとても高いISO感度です。「RICOH GR III」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「RICOH GR III」は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「RICOH GR III」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「RICOH GR III」も「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」も「RICOH GR III」も向いています。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は3インチであり「RICOH GR III」は3インチです。「RICOH GR III」の画面は「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「RICOH GR III」と「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mmであるのに対して「RICOH GR III」は横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mmです。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」の差は少しです。「RICOH GR III」のサイズと比べて「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」と「RICOH GR III」を比較すると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は238gであり「RICOH GR III」は257gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「RICOH GR III」よりもどちらかといえば軽い重量です。「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」は持ち運び時の負担を軽減できるといった点で「RICOH GR III」よりもわずかによいといえなくもありません。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット」の方が「RICOH GR III」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
性能・機能を比較
EOS M2 EF-M18-55 IS STM レンズキット | RICOH GR III | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:104.9mm、縦:65.2mm、厚さ:31.6mm | 横:109.4mm、縦:61.9mm、厚さ:33.2mm |
本体重量 | 238g | 257g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/ホワイト/レッド/ベイブルー | ブラック |
電池の型番 | LP-E12 | DB-110 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 2GB |
撮影枚数 | 230枚 | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1800万画素 | 2424万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
AF測距点の最大数 | 31点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.8秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 18.3mm |
最短撮影距離 | - | 60mm |
レンズマウント | キヤノンEF-Mマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MPEG-4 AVC/H.264(MOV)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |