オリンパス TG-1 工一郎 と パナソニック LUMIX DC-TZ95 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の本体サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「オリンパス TG-1 工一郎」はとても小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は35mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の焦点距離と比べて「オリンパス TG-1 工一郎」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は72cmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても焦点距離が長いです。遠くまでピントを合わせる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもよい部類に入るかと思います。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmで「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30倍で「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はとても違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決めるための主な理由の一つとなります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」のデジタルズーム倍率を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍に対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4倍です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

AF自動追尾機能について

ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

撮影枚数について

撮影枚数を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は380枚であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数について「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は2110万画素であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。910万画素もの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりも優秀です。きめ細やかな画面を視認するような場合に「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」より適していると言えそうです。

実際の利用において「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は体感上遥かに大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は1/2.3型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に優れています。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は30fpsで「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「パナソニック LUMIX DC-TZ95」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりわずかに長いシャッタースピードです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも多少良いでしょう。しかし光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するのにほとんどのケースで体感できないほどの違いだと思います。

数値としては「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」より長いですが、通常の利用において体感差はほとんど感じないでしょう。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/3.3であり「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2です。f/1.2もの違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはズームで背景をなるべくぼかさずに撮影できる為、優れた部類に入るでしょう。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はf/6.4です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも非常に優れています。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「オリンパス TG-1 工一郎」よりもかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は80に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は6400に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は6400です。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「オリンパス TG-1 工一郎」はほとんど同程度です。実用的な違いはありません。

他の角度から比べることをおすすめします。