オリンパス TG-1 工一郎 と SONY サイバーショット DSC-WX350 の性能比較

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最小F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/2であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はf/3.5です。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より非常にF値が小さいです。「オリンパス TG-1 工一郎」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。

最大F値を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」はf/4.9であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はf/6.5です。f/1.5のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して遥かに優れています。「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」を最低ISO感度について比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は80に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は100です。20ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」のISO感度は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「オリンパス TG-1 工一郎」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が極めて優れてます。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」の体感上の違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」は12800です。6400の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス TG-1 工一郎」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が秀でていそうです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」の光学ズーム倍率について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は20倍に対して「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍です。16倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の光学ズーム倍率は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメです。

実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-WX350」は306倍です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできる点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優れた部類に入ると言えるかもしれません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」より向いています。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」は体感値として遥かに大きい差があります。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

撮影枚数について

「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の撮影枚数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は470枚であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は350枚です。120枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は横:111.5mm、縦:66.5mm、厚さ:29.1mmです。「オリンパス TG-1 工一郎」と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX350」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス TG-1 工一郎」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」に決める主な決め手の一つになります。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「オリンパス TG-1 工一郎」は3インチであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-WX350」は3インチです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の画面は「オリンパス TG-1 工一郎」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は2110万画素であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1200万画素です。「オリンパス TG-1 工一郎」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-WX350」は非常に多いです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス TG-1 工一郎」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1/2.3型であり「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2.3型です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」を動画解像度を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1920x1080で「オリンパス TG-1 工一郎」は1920x1080です。「オリンパス TG-1 工一郎」も「SONY サイバーショット DSC-WX350」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は60fpsであるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は30fpsです。30fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「オリンパス TG-1 工一郎」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がかなり高いフレームレートです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」はなめらかな動画を撮影できるという点で「オリンパス TG-1 工一郎」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1/1600であるのに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は1/2000です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」は非常に差があります。最短シャッタースピードという視点で見てみると「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が非常に短いシャッタースピードです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めてよいと言えるでしょう。動物や乗り物等、動く被写体をきっちりと止めて撮影したい人が使用する時「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりもかなり優れています。「オリンパス TG-1 工一郎」にするための主な理由の一つになるでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1秒であり「オリンパス TG-1 工一郎」は0.25秒です。「オリンパス TG-1 工一郎」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」はほとんど同じくらいです。実用上の違いは無いかと思います。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「オリンパス TG-1 工一郎」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は35mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は25mmです。10mmの差があります。「オリンパス TG-1 工一郎」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比較してかなり短いです。「オリンパス TG-1 工一郎」は近距離を接写撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス TG-1 工一郎」の方が「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりもかなり秀でていると言えます。「オリンパス TG-1 工一郎」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離を比較すると「オリンパス TG-1 工一郎」は100mmであり「SONY サイバーショット DSC-WX350」は50cmです。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の焦点距離は「オリンパス TG-1 工一郎」と比較してかなり長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」よりとてもお勧めだと思います。

実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「オリンパス TG-1 工一郎」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-WX350」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は50mmに対して「オリンパス TG-1 工一郎」は10mmです。40mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス TG-1 工一郎」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」より「オリンパス TG-1 工一郎」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス TG-1 工一郎」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。