ContourROAM2 (2013) と OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:34:18
| ContourROAM2 (2013) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | ||
 |  |
「ContourROAM2 (2013)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ContourROAM2 (2013) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2147位) |
(総合: 1545位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |  4.0横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm | ||
| 本体重量 |  4.7145g |  3.4247g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」より「ContourROAM2 (2013)」が優れている部分
「ContourROAM2 (2013)」より「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」が優れている部分
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mmに対して「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM2 (2013)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比べて「ContourROAM2 (2013)」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「ContourROAM2 (2013)」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
あえて決めるなら「ContourROAM2 (2013)」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ContourROAM2 (2013)」の本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gで「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は247gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM2 (2013)」の方が「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ContourROAM2 (2013)」は「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」と「ContourROAM2 (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「ContourROAM2 (2013)」と「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」を動画解像度を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」は1920x1080で「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」も「OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
性能・機能を比較
| ContourROAM2 (2013) | OLYMPUS STYLUS TG-3 工一郎 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:111.5mm、縦:65.9mm、厚さ:31.2mm |
| 本体重量 | 145g | 247g |
| 色 | 黒/赤/青 | ブラック |
| 電池の型番 | - | LI-92B |
| 耐水深度 | 1m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 36MB |
| 撮影枚数 | - | 380枚 |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
| 総画素数 | - | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1/2 |
| 最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
| 最小F値 | - | f/2 |
| 最大F値 | - | f/4.9 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 100mm |
| 最短撮影距離 | - | 10mm |
| データの保存形式 | - | MOV/H.264/AVI(MotionJPEG)/ステレオリニアPCM/JPEG |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
