ContourROAM2 (2013) と パナソニック HC-VX992M (2019) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:24
「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ContourROAM2 (2013) | パナソニック HC-VX992M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2147位) |
(総合: 1202位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | ![]() 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm | ||
本体重量 | ![]() 145g | ![]() 355g | ||
最長撮影時間 | ![]() 210時間 | ![]() 100時間 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき理由
- 最長撮影時間はかなり長い89.3点(73位) vs 55.9点(421位)
- 防水に対応している
「ContourROAM2 (2013)」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い90点(430位) vs 30点(1213位)
- 4Kに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- 夜間での撮影に対応している
- HDMI端子で接続できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」を比べると「パナソニック HC-VX992M (2019)」は3840x2160であり「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」の解像度と比べて「パナソニック HC-VX992M (2019)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ContourROAM2 (2013)」より「パナソニック HC-VX992M (2019)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック HC-VX992M (2019)」は「ContourROAM2 (2013)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」は実用において非常に大きい差があります。「パナソニック HC-VX992M (2019)」にするための一つの主な判断材料になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比較すると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mmです。「パナソニック HC-VX992M (2019)」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック HC-VX992M (2019)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「ContourROAM2 (2013)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであるのに対して「パナソニック HC-VX992M (2019)」は355gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量の方が「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック HC-VX992M (2019)」は体感上とても大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。
ストレージ
最長撮影時間について
「パナソニック HC-VX992M (2019)」と「ContourROAM2 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「パナソニック HC-VX992M (2019)」は100時間です。110時間ものかなり大きな差があります。「ContourROAM2 (2013)」の撮影時間は「パナソニック HC-VX992M (2019)」より非常に長いです。
実際の利用を想定したとき「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック HC-VX992M (2019)」よりかなり優れています。
性能・機能を比較
ContourROAM2 (2013) | パナソニック HC-VX992M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:141mm、縦:73mm、厚さ:65mm |
本体重量 | 145g | 355g |
色 | 黒/赤/青 | カカオブラウン/ピュアホワイト/アーバンレッド |
電池の型番 | - | VW-VBT190-K |
耐水深度 | 1m | - |
防水対応 | ○ | - |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | 210時間 | 100時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 829万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | × | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | - | 20倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/3.6 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 30.8mm |
最長焦点距離 | - | 62.6cm |
データの保存形式 | - | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |