ContourROAM2 (2013) と パナソニック LUMIX DC-TZ95 のスペックを評価を解説

最長撮影時間について

「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ContourROAM2 (2013)」の最長撮影時間を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は210時間で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は50時間です。160時間ものかなり大きな差があります。「ContourROAM2 (2013)」の撮影時間は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」より非常に長いです。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はとても秀でているでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ContourROAM2 (2013)」を比べると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は3840x2160です。「ContourROAM2 (2013)」の解像度と比べて「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は「ContourROAM2 (2013)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ContourROAM2 (2013)」を比較すると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は横:112mm、縦:68.8mm、厚さ:41.6mmであり「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比較して「ContourROAM2 (2013)」はとても小さいです。「ContourROAM2 (2013)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりも秀でた部類に入ると思います。「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-TZ95」は328gです。「ContourROAM2 (2013)」と「パナソニック LUMIX DC-TZ95」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と比べて「ContourROAM2 (2013)」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「ContourROAM2 (2013)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ContourROAM2 (2013)」は「パナソニック LUMIX DC-TZ95」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DC-TZ95」と「ContourROAM2 (2013)」は実用上かなり大きい差があります。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。