ContourROAM2 (2013) と SONY サイバーショット DSC-WX350 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ContourROAM2 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は横:96mm、縦:54.9mm、厚さ:25.7mmに対して「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「ContourROAM2 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「ContourROAM2 (2013)」より「SONY サイバーショット DSC-WX350」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-WX350」は「ContourROAM2 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「SONY サイバーショット DSC-WX350」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gであり「SONY サイバーショット DSC-WX350」は164gです。本体重量について「SONY サイバーショット DSC-WX350」と比較して「ContourROAM2 (2013)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ContourROAM2 (2013)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような時に「ContourROAM2 (2013)」は「SONY サイバーショット DSC-WX350」より適しているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「ContourROAM2 (2013)」は実用上比較的大きい差があります。

最長撮影時間について

最長撮影時間について「SONY サイバーショット DSC-WX350」と「ContourROAM2 (2013)」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は70時間で「ContourROAM2 (2013)」は210時間です。140時間ものかなり大きな差があります。「SONY サイバーショット DSC-WX350」の撮影時間と比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「ContourROAM2 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」の体感上の違いはとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」を選ぶための一つの主な決め手となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ContourROAM2 (2013)」と「SONY サイバーショット DSC-WX350」を比べると「SONY サイバーショット DSC-WX350」は1920x1080に対して「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「SONY サイバーショット DSC-WX350」も「ContourROAM2 (2013)」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。