ContourROAM2 (2013) と リコー GR II (2015) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:45
| ContourROAM2 (2013) | リコー GR II (2015) | ||
 |  |
「ContourROAM2 (2013)」と「リコー GR II (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| ContourROAM2 (2013) | リコー GR II (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2147位) |
(総合: 148位) | ||
| 本体サイズ |  4.2横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm |  3.8横:117mm、縦:62.8mm、厚さ:34.7mm | ||
| 本体重量 |  4.7145g |  3.4251g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「リコー GR II (2015)」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき理由
「ContourROAM2 (2013)」より「リコー GR II (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「リコー GR II (2015)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズを比べると「リコー GR II (2015)」は横:117mm、縦:62.8mm、厚さ:34.7mmであり「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmです。「リコー GR II (2015)」と「ContourROAM2 (2013)」は比較的違いがあります。「ContourROAM2 (2013)」は「リコー GR II (2015)」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ContourROAM2 (2013)」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ContourROAM2 (2013)」は「リコー GR II (2015)」よりストレスなく持ち運びしたいならどちらかと言うと適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ContourROAM2 (2013)」は「リコー GR II (2015)」に比べて比較的良いです。「ContourROAM2 (2013)」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「リコー GR II (2015)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体重量について比較すると「ContourROAM2 (2013)」は145gで「リコー GR II (2015)」は251gです。「ContourROAM2 (2013)」の重量は「リコー GR II (2015)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ContourROAM2 (2013)」の方が「リコー GR II (2015)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ContourROAM2 (2013)」は「リコー GR II (2015)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ContourROAM2 (2013)」と「リコー GR II (2015)」の体感値としての差はとても大きいです。「ContourROAM2 (2013)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー GR II (2015)」と「ContourROAM2 (2013)」の動画解像度を比較すると「リコー GR II (2015)」は1920x1080であり「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080です。「ContourROAM2 (2013)」も「リコー GR II (2015)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。
他の観点から見ることをおすすめします。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
リコー GR II (2015)
性能・機能を比較
| ContourROAM2 (2013) | リコー GR II (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm | 横:117mm、縦:62.8mm、厚さ:34.7mm |
| 本体重量 | 145g | 251g |
| 色 | 黒/赤/青 | ブラック |
| 電池の型番 | - | DB-65 |
| 耐水深度 | 1m | - |
| 防水対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 54MB |
| 撮影枚数 | - | 320枚 |
| 最長撮影時間 | 210時間 | - |
| 対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1690万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | × | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 300 |
| 最長シャッタースピード | - | 5分 |
| 起動にかかる時間 | - | 1秒 |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 18.3mm |
| 最短撮影距離 | - | 100mm |
| データの保存形式 | - | MPEG-4 AVC/H.264/JPEG/RAW(DNG) |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
