Blackmagic URSA Mini 4.6K PL と シグマ SIGMA DP1x の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:33:26
| Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | シグマ SIGMA DP1x | ||
 |  |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「シグマ SIGMA DP1x」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | シグマ SIGMA DP1x | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2741位) |
(総合: 1854位) | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「シグマ SIGMA DP1x」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は4608x2592であり「シグマ SIGMA DP1x」は320x240です。「シグマ SIGMA DP1x」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「シグマ SIGMA DP1x」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「シグマ SIGMA DP1x」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「シグマ SIGMA DP1x」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「シグマ SIGMA DP1x」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比べると「シグマ SIGMA DP1x」は横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」のサイズと比べて「シグマ SIGMA DP1x」は非常に小さいです。「シグマ SIGMA DP1x」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「シグマ SIGMA DP1x」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」より向いています。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「シグマ SIGMA DP1x」の実用においての差は遥かに大きいです。「シグマ SIGMA DP1x」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「シグマ SIGMA DP1x」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は2.51kgに対して「シグマ SIGMA DP1x」は250gです。「シグマ SIGMA DP1x」の方が「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「シグマ SIGMA DP1x」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「シグマ SIGMA DP1x」は「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「シグマ SIGMA DP1x」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」の実用上の違いは遥かに大きいです。「シグマ SIGMA DP1x」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「シグマ SIGMA DP1x」の画面サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は5インチであり「シグマ SIGMA DP1x」は2.5インチです。2.5インチもの大きな差があります。画面サイズについて「シグマ SIGMA DP1x」と比べて「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は非常に大きい画面です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「シグマ SIGMA DP1x」よりも非常に優れているかもしれません。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」は「シグマ SIGMA DP1x」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」と「シグマ SIGMA DP1x」の実用上の違いはかなり大きいです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K PL」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Blackmagic URSA Mini 4.6K PL | シグマ SIGMA DP1x | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:222.1mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm | 横:113.3mm、縦:59.5mm、厚さ:50.3mm |
| 本体重量 | 2.51kg | 250g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | - | BP-31 |
| 画面サイズ | 5インチ | 2.5インチ |
| 対応外部ストレージ | CFast | SD/SDHC/MMC |
| 総画素数 | - | 1406万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| 4K対応 | ○ | - |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 320x240 |
| 動画解像度 | 4608x2592 | 320x240 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 15 |
| 最長シャッタースピード | - | 15秒 |
| 最小F値 | - | f/4 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 3200 |
| 最短焦点距離 | - | 28mm |
| 最短撮影距離 | - | 300mm |
| データの保存形式 | - | AVI/JPEG/RAW |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
