オリンパス E-620 ダブルズームキット と オリンパス・ペン E-P1 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:04:17
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス E-620 ダブルズームキット | オリンパス・ペン E-P1 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1630位) |
(総合: 408位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm | ![]() 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 475g | ![]() 335g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 1310万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 4/3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mmであるのに対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mmです。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」のサイズと比べて「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」はとても小さいです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を比較すると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は475gに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は335gです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も向いているといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「オリンパス E-620 ダブルズームキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
接続機能
PictBridge対応について
カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を比較すると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は1310万画素であるのに対して「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は1310万画素です。総画素数という点で見てみると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「オリンパス E-620 ダブルズームキット」もほぼ差が無いでしょう。実用的な違いは無いです。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」を比べると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は4/3型に対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は4/3型です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス E-620 ダブルズームキット」とほぼ同程度です。体感上の差はありません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「オリンパス E-620 ダブルズームキット」と「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を比べると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は2.7インチで「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は100であるのに対して「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は3200であり「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は6400です。3200もの違いがあります。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」のISO感度は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「オリンパス E-620 ダブルズームキット」より「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」は「オリンパス E-620 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」と「オリンパス E-620 ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」も「オリンパス E-620 ダブルズームキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「オリンパス E-620 ダブルズームキット」も「オリンパス・ペン E-P1 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
性能・機能を比較
オリンパス E-620 ダブルズームキット | オリンパス・ペン E-P1 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:130mm、縦:94mm、厚さ:60mm | 横:120.5mm、縦:70mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 475g | 335g |
電池の型番 | BLS-1 | BLS-1 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | アイレベル一眼レフ | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | 500枚 | - |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ/xDピクチャー | SDHC/SD |
総画素数 | 1310万画素 | 1310万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 6400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | フォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |