オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット と LEICA Q2 モノクローム の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:38
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット | LEICA Q2 モノクローム | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1611位) |
(総合: 1473位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | ![]() 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm | ||
本体重量 | ![]() 296g | ![]() 734g | ||
画面サイズ | ![]() 2.7インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1310万画素 | ![]() 5040万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() フルサイズ | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「LEICA Q2 モノクローム」より「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶべき6つの理由
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき10つの理由
- 総画素数はかなり多い99.5点(37位) vs 24.4点(1602位)
- 画面サイズはかなり大きい55.3点(1101位) vs 7.9点(1899位)
- タッチパネルに対応している
- 4Kに対応している
- 追尾AFに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mmであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」のサイズと比べて「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は非常に小さいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「LEICA Q2 モノクローム」より向いています。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は296gです。本体重量という角度において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は「LEICA Q2 モノクローム」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
調節機能
手ブレ補正機能について
シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」も「LEICA Q2 モノクローム」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は100に対して「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は100です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」はほぼ同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は3200に対して「LEICA Q2 モノクローム」は100000です。96800の非常に大きい差があります。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」に比べてとてもISO感度が高いです。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は2.7インチで「LEICA Q2 モノクローム」は3インチです。0.2インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」に比べて非常に大きい画面です。「LEICA Q2 モノクローム」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりも非常に優れているかもしれません。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素であり「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は1310万画素です。「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」は非常に多いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の体感値としての違いはとても大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と「LEICA Q2 モノクローム」の撮像素子サイズについて比較すると「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」は4/3型であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズです。「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」の方が「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LEICA Q2 モノクローム」は「オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス・ペン Lite E-PL1 ダブルズームキット | LEICA Q2 モノクローム | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:114.6mm、縦:72.2mm、厚さ:41.5mm | 横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm |
本体重量 | 296g | 734g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック |
電池の型番 | BLS-1 | BP-SCL4 |
画面サイズ | 2.7インチ | 3インチ |
ファインダーのドット数 | - | 368ドット |
ファインダーの倍率 | - | 0.76倍 |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
撮影枚数 | 290枚 | - |
対応外部ストレージ | SDHC/SD | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1310万画素 | 5040万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
動画解像度 | - | 4096x2160 |
対応フレームレート | - | 24fps |
デジタルズーム倍率 | - | 2.7倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最短シャッタースピード | - | 1/40000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/1.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 3200 | 100000 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 75mm |
最短撮影距離 | - | 170mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVI Motion JPEG/JPEG/RAW | MP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG) |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |