パナソニック LUMIX AG-GH4U と SONY サイバーショット DSC-HX99 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:28:01
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX AG-GH4U | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1442位) |
(総合: 368位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 480g | ![]() 242g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
総画素数 | ![]() 1720万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶべき11つの理由
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶべき7つの理由
- 最低ISO感度はかなり低い62点(597位) vs 41.4点(1508位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
NFC対応について
NFCに対応しているカメラはデバイス同士をかざして通信できるので優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。ケーブルを使ったデータのやり取りが面倒に感じる人が使用したい時に向いていると思います。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もNFCに対応しているカメラです。NFC対応機器と近接するだけで接続してデータを共有できるという点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も秀でていそうです。どちらもワイヤレス充電をしたいときに向いていると言えそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmであり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても秀でてます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の重量の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもすごく秀でていると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上とても大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の画素数と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のイメージセンサーは「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりオススメです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も適しているといえるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は80です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は12800です。12800ものかなり大きい差があります。最高ISO感度という点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも非常に高いISO感度です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感上遥かに大きい差があります。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX AG-GH4U | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 480g | 242g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BX1 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 63.84ドット |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1720万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 459倍 |
AF測距点の最大数 | 49点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 25600 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 72cm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | ○ | ○ |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |