パナソニック LUMIX AG-GH4U と LUMIX DMC-GM5 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:02
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX AG-GH4U | LUMIX DMC-GM5 ボディ | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 1442位) | 3.1 (総合: 265位) | ||
本体サイズ | 1.0 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 4.1 横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mm | ||
本体重量 | 1.8 480g | 4.2 180g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.7 1.34倍 | 2.5 0.92倍 | ||
総画素数 | 2.3 1720万画素 | 2.2 1684万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
AF測距点の最大数 | 2.5 49点 | 1.5 23点 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を選ぶべき9つの理由
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(444位) vs 29.7点(587位)
- ファインダーの倍率はかなり高い93点(104位) vs 49.1点(312位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- NFCに対応している
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」より「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を選ぶべき2つの理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比べると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mmであるのに対して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mmです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のサイズと比べて「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもとても秀でてます。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の本体重量について比較すると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は180gで「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は480gです。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の重量は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「LUMIX DMC-GM5 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は体感上とても大きい差があります。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は0.92倍で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1.34倍です。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はとても違いがあります。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は望遠で遠くから撮影できる点において「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方が遥かに優れています。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」にする重要な決め手の一つになります。
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も優れていると思います。ファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくして撮影する時どちらもおすすめです。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
接続機能
PictBridge対応について
パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も向いていると言えるかもしれません。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」のAF測距点の最大数について比べると「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は23点で「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は49点です。26点もの大きい違いがあります。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」より「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の方がかなり多いです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は自由にピントを合わせることができる点で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に利用する上で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は実用上非常に大きい差があります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」も「パナソニック LUMIX AG-GH4U」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」も「LUMIX DMC-GM5 ボディ」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最低ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は100に対して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」の最高ISO感度について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は25600で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は25600です。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」のISO感度は「パナソニック LUMIX AG-GH4U」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を総画素数について比べると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は1720万画素であるのに対して「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は1684万画素です。「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と比較して「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はわずかに多い画素数です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」はポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できる点で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」よりもわずかに良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「LUMIX DMC-GM5 ボディ」と「パナソニック LUMIX AG-GH4U」を比較すると「パナソニック LUMIX AG-GH4U」は4/3型で「LUMIX DMC-GM5 ボディ」は4/3型です。「パナソニック LUMIX AG-GH4U」と「LUMIX DMC-GM5 ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差はゼロでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX AG-GH4U | LUMIX DMC-GM5 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:132.9mm、縦:93.4mm、厚さ:83.9mm | 横:98.5mm、縦:59.5mm、厚さ:36.1mm |
本体重量 | 480g | 180g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | グリーン/ブラック/レッド |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.34倍 | 0.92倍 |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | LVF |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 1720万画素 | 1684万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
4K対応 | ○ | - |
AF測距点の最大数 | 49点 | 23点 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW | AVCHD/AVCHD Progressive/MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |