リコー RICOH WG-40W と ライカTL ボディ (2016) の機能を比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチで「ライカTL ボディ (2016)」は3.7インチです。「リコー RICOH WG-40W」と比べて「ライカTL ボディ (2016)」は非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「ライカTL ボディ (2016)」の方がすごく良いかもしれません。「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」にする重要な理由の一つになります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を最短シャッタースピードを比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1/4000で「ライカTL ボディ (2016)」は1/4000です。「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」は同じくらいです。実用的な違いはゼロかと思われます。

ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」を最長シャッタースピードについて比べると「ライカTL ボディ (2016)」は30秒であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は0.25秒です。29.75秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり長いシャッタースピードです。光を取り込む時間が長くできる為「ライカTL ボディ (2016)」の方がすごく良いかもしれません。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」より適しています。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」を総画素数について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は1650万画素であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」は1600万画素です。「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の違いは少しです。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はわずかに多い画素数です。高精細な写真を撮影できる為「ライカTL ボディ (2016)」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型に対して「ライカTL ボディ (2016)」はAPS-Cです。「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカTL ボディ (2016)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカTL ボディ (2016)」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の動画解像度を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は1920x1080であり「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080です。「リコー RICOH WG-40W」も「ライカTL ボディ (2016)」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は横:134mm、縦:69mm、厚さ:33mmであり「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「ライカTL ボディ (2016)」より「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-40W」は「ライカTL ボディ (2016)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」を比較すると「ライカTL ボディ (2016)」は339gに対して「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「リコー RICOH WG-40W」の重量の方が「ライカTL ボディ (2016)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-40W」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-40W」は「ライカTL ボディ (2016)」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」の体感値としての差はとても大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にする一つの重要な決め手となります。

撮影枚数について

「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」の撮影枚数について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は400枚で「リコー RICOH WG-40W」は300枚です。100枚の大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」と比較して「ライカTL ボディ (2016)」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「ライカTL ボディ (2016)」は100に対して「リコー RICOH WG-40W」は125です。「リコー RICOH WG-40W」と「ライカTL ボディ (2016)」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「ライカTL ボディ (2016)」の方が優れていそうです。「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値として遥かに大きい差があります。「ライカTL ボディ (2016)」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカTL ボディ (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の最高ISO感度について比べると「ライカTL ボディ (2016)」は12500に対して「リコー RICOH WG-40W」は6400です。6100もの違いがあります。「ライカTL ボディ (2016)」のISO感度は「リコー RICOH WG-40W」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「リコー RICOH WG-40W」より「ライカTL ボディ (2016)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカTL ボディ (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

「ライカTL ボディ (2016)」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」も「ライカTL ボディ (2016)」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「リコー RICOH WG-40W」も「ライカTL ボディ (2016)」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「リコー RICOH WG-40W」も「ライカTL ボディ (2016)」も向いていると言えるかもしれません。