リコー RICOH WG-40W と パナソニック AG-UX90 (2016) の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3.5インチで「リコー RICOH WG-40W」は2.7インチです。「リコー RICOH WG-40W」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に画面が大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする重要な理由の一つになります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の光学ズーム倍率を比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は15倍で「リコー RICOH WG-40W」は5倍です。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても違いがあります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の光学ズーム倍率は「リコー RICOH WG-40W」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がとても優秀といえるかもしれません。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」より朝日に映える露を持つ植物を撮影するカメラマンが使用するようなときにとても適しています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

デジタルズーム倍率を「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は7.2倍であるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は10倍です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の差はごくわずかしかありません。「リコー RICOH WG-40W」のデジタルズーム倍率より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がわずかに高いです。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できるため「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも多少良いかと思います。しかしながら倍率が高く確実に撮影したい場合について大半の場合で体感できないほどの違いだと思います。

どちらかといえば「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほぼ感じません。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「リコー RICOH WG-40W」も「パナソニック AG-UX90 (2016)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は28mmであるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は24.5mmです。「リコー RICOH WG-40W」の焦点距離と比較して「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても短いです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり秀でていると言えます。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最長焦点距離について

遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は367.5mmに対して「リコー RICOH WG-40W」は140mmです。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はとても差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の焦点距離は「リコー RICOH WG-40W」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」より遠い撮影位置からでもズーム撮影したい時におすすめと言えそうです。

実際の利用において「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の体感上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/2.8であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に差があります。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の実用上の違いは遥かに大きいです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値を「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」はf/4.5であるのに対して「リコー RICOH WG-40W」はf/5.5です。f/1のとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」のF値の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりも非常に大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「リコー RICOH WG-40W」の方が非常に良いかもしれません。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」は体感値としてとても大きい違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」に決める重要な判断材料の一つとなります。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」の撮像素子サイズについて比べると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1型であり「リコー RICOH WG-40W」は1/2.3型です。「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」よりおすすめと言えるでしょう。

「パナソニック AG-UX90 (2016)」にする一つの主な理由となると思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を比べると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080であり「パナソニック AG-UX90 (2016)」は3840x2160です。「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー RICOH WG-40W」より「パナソニック AG-UX90 (2016)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック AG-UX90 (2016)」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と比べて「パナソニック AG-UX90 (2016)」は非常に優れています。「パナソニック AG-UX90 (2016)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「パナソニック AG-UX90 (2016)」と「リコー RICOH WG-40W」を比較すると「パナソニック AG-UX90 (2016)」は横:340mm、縦:195mm、厚さ:169mmであり「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmです。「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は実用上遥かに大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」の本体重量を比べると「リコー RICOH WG-40W」は194gであるのに対して「パナソニック AG-UX90 (2016)」は1.9kgです。「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-40W」の重量は「パナソニック AG-UX90 (2016)」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「リコー RICOH WG-40W」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-40W」は「パナソニック AG-UX90 (2016)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「パナソニック AG-UX90 (2016)」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-40W」にする主な理由の一つになるでしょう。