オリンパス OLYMPUS XZ-1 と OLYMPUS Tough TG-6 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:19
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | OLYMPUS Tough TG-6 | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1602位) | 2.3 (総合: 1363位) | ||
本体サイズ | 3.4 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | 3.9 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm | ||
本体重量 | 3.2 275g | 3.4 253g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1.7 320枚 | 1.9 340枚 | ||
総画素数 | 1 1000万画素 | 1.1 1271万画素 | ||
撮像素子サイズ | 1.5 1/1.63型 | 1 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 29.97fps | ||
光学ズーム倍率 | 1 4倍 | 1 4倍 | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 0.5秒 | ||
最小F値 | 4.6 f/1.8 | 4.1 f/2 | ||
最大F値 | 1 f/2.5 | 2.3 f/4.9 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12800 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 5.0 18mm | ||
最長焦点距離 | 1 112mm | 1 100mm | ||
最短撮影距離 | 4.9 10mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(467位) vs 29.9点(1150位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(288位) vs 10.1点(1910位)
- 最長焦点距離はかなり長い13点(1319位) vs 9.4点(1648位)
- バルブ撮影に対応している
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い22.4点(1749位) vs 8.4点(2154位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(124位) vs 30.7点(807位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 耐結露仕様となっている
- 4Kに対応している
- タイムラプス撮影ができる
- GPSを搭載している
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の本体サイズについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmで「OLYMPUS Tough TG-6」は横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は比較的違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がややよいです。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は253gに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より良いですが基本的に体感できるほどの違いはほぼ無いです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数を「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は340枚であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚です。違いはごくわずかしかありません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がどちらかといえば枚数が多いです。
数値としては「OLYMPUS Tough TG-6」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードを「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であり「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2000です。「OLYMPUS Tough TG-6」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最長シャッタースピードを比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒であり「OLYMPUS Tough TG-6」は0.5秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「OLYMPUS Tough TG-6」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも秀でていると言えるでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-6」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-6」に比べてとても秀でています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmであるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は18mmです。10mmのとても大きな差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離と比較して「OLYMPUS Tough TG-6」はとても短いです。「OLYMPUS Tough TG-6」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」の最長焦点距離を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は100mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はわずかな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較してわずかに長いです。遠くのものにピントを合わせることができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも多少は良いと言えるでしょう。とはいえ遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影したい場合でも体感上の違いはほぼ無いと思います。
どちらかといえば「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶべきですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほぼないでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は10mmです。「OLYMPUS Tough TG-6」の撮影距離は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と違いはほとんどありません。体感できるほどの違いは無いでしょう。
他の視点で選択するほうが良さそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の光学ズーム倍率について比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は4倍に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」はほとんど同じです。実用的な違いはゼロかと思われます。
別の視点で選択することをおすすめします。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優れています。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も優秀です。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラは自分で最適なピントを合わせて撮影できる為、優れていると言えそうです。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」もよいと言えるかもしれません。自身が意図する物にピントを合わせて撮影するときにどちらもおすすめだと思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「OLYMPUS Tough TG-6」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最小F値について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8で「OLYMPUS Tough TG-6」はf/2です。f/0.1くらいの違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもややF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも比較的良いです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」はf/4.9であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5です。f/2.4のとても大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりF値が大きいです。「OLYMPUS Tough TG-6」は被写体背景のボケを少なくすることができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に利用する上で「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用においてかなり大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であるのに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400であり「OLYMPUS Tough TG-6」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がとても高いISO感度です。「OLYMPUS Tough TG-6」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1271万画素であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。271万画素もの大きい違いがあります。「OLYMPUS Tough TG-6」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「OLYMPUS Tough TG-6」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上非常に大きい差があります。「OLYMPUS Tough TG-6」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の撮像素子サイズについて比較すると「OLYMPUS Tough TG-6」は1/2.33型であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-6」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「OLYMPUS Tough TG-6」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「OLYMPUS Tough TG-6」よりも遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」を比べると「OLYMPUS Tough TG-6」は3840x2160であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に高いです。「OLYMPUS Tough TG-6」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「OLYMPUS Tough TG-6」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「OLYMPUS Tough TG-6」は非常に優れています。「OLYMPUS Tough TG-6」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS Tough TG-6」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsに対して「OLYMPUS Tough TG-6」は29.97fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「OLYMPUS Tough TG-6」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | OLYMPUS Tough TG-6 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | 横:113mm、縦:66mm、厚さ:32.4mm |
本体重量 | 275g | 253g |
色 | ブラック/ホワイト | レッド/ブラック |
電池の型番 | LI-50B | LI-92B |
耐衝撃性能 | - | 2.1m |
耐水深度 | - | 15m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
耐結露対応 | - | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | 340枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1000万画素 | 1271万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.63型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.63型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | イメージセンサーシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1/2 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 0.5秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/2 |
最大F値 | f/2.5 | f/4.9 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 18mm |
最長焦点距離 | 112mm | 100mm |
最短撮影距離 | 10mm | 10mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/ステレオリニアPCM/JPEG/RAW |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |