オリンパス OLYMPUS XZ-1 と SONY サイバーショット DSC-HX99 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:52
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1602位) |
(総合: 368位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | ![]() 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm | ||
本体重量 | ![]() 275g | ![]() 242g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 320枚 | ![]() 370枚 | ||
総画素数 | ![]() 1000万画素 | ![]() 2110万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/1.63型 | ![]() 1/2.3型 | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
光学ズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 28倍 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 459倍 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | ![]() 15コマ | ![]() 10コマ | ||
最短シャッタースピード | ![]() 1/2000 | ![]() 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 1秒 | ||
最小F値 | ![]() f/1.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/2.5 | ![]() f/6.4 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 12800 | ||
最短焦点距離 | ![]() 28mm | ![]() 35mm | ||
最長焦点距離 | ![]() 112mm | ![]() 72cm | ||
最短撮影距離 | ![]() 10mm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い56.5点(378位) vs 44.1点(616位)
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(198位) vs 29.6点(716位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(288位) vs 10.8点(1592位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(807位) vs 10.1点(1307位)
- バルブ撮影に対応している
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い65.8点(613位) vs 8.4点(2154位)
- 撮影枚数はかなり多い42.7点(627位) vs 34.9点(929位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い97.8点(58位) vs 31.5点(976位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(597位) vs 41.4点(1726位)
- 最長焦点距離はかなり長い72.9点(196位) vs 13点(1319位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- Wi-Fiに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を総画素数について比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は2110万画素で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1000万画素です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり画素数が多いです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」はより細かいところまで映し出すことができる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/1.63型であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2.3型です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりかなり適しています。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」にするための重要な決め手の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を動画解像度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3840x2160に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の解像度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を考えると「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れています。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートについて「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は30fpsで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は35mmであるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の焦点距離は「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感上の差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は112mmで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は72cmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より画角が狭くなり、被写体を大きく撮影したいようなときに適しています。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より遥かに優れていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は50mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりも秀でているかと思います。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は242gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して比較的軽い重量です。手軽に持ち運びができるので「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもどちらかと言うとよいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。
実際に使う場面において「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として比較的大きい違いがあります。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
光学ズーム倍率について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は28倍です。24倍のとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較して非常に高い光学ズーム倍率です。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が極めて優れていると思います。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりオススメです。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比較してとても秀でていると言えます。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は4倍であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は459倍です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりおすすめだと思います。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」にする重要な理由の一つになると思います。
AF自動追尾機能について
ピントを合わせた被写体を追いかけて撮影できる為、追尾AFに対応しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も優秀です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もシャッターひと押しでピントを合わせて撮影したいときにオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
マニュアルフォーカス機能について
マニュアルフォーカスできるカメラはピント合わせを手動でできるといった点で良いです。カメラが苦手とする被写体をピント合わせする カメラが苦手とする被写体にも、ピントが合った写真を撮影したいような時におすすめだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もマニュアルフォーカスできるカメラです。手動でのピント合わせができるので「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もよいと言えるかもしれません。どちらも手動でピントを合わせて撮影するようなときに向いています。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数について「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は15コマで「SONY サイバーショット DSC-HX99」は10コマです。5コマもの違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と比較して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりとてもオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が遥かに優れていると言えます。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める上で主な理由の一つになります。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
最短シャッタースピードについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1/2000であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1/2000です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」も「オリンパス OLYMPUS XZ-1」もシャッタースピードはほとんど同じです。実用的な差はゼロです。
ほかの角度を見て決めた方がよいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」の最長シャッタースピードを比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は1秒であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は60秒です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のシャッタースピードは「SONY サイバーショット DSC-HX99」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がすごく良いかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感値としてとても大きい違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は3インチで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」はf/3.5です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」に比べてとても小さいF値です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はよりボケ具合を調整できるといった点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」よりもすごく優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「SONY サイバーショット DSC-HX99」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は実用上非常に大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。
最大F値について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」はf/6.4であるのに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/2.5です。f/3.9の非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が非常に良いかもしれません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」は体感値としてとても大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-HX99」を選ぶための一つの主な決め手となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は100であり「SONY サイバーショット DSC-HX99」は80です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はかなり差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」のISO感度と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」はかなり低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方が優れていそうです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「SONY サイバーショット DSC-HX99」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-HX99」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は6400に対して「SONY サイバーショット DSC-HX99」は12800です。6400ものかなり大きい差があります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より「SONY サイバーショット DSC-HX99」の方がとても高いISO感度です。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているといえなくもありません。「SONY サイバーショット DSC-HX99」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「SONY サイバーショット DSC-HX99」を比べると「SONY サイバーショット DSC-HX99」は370枚であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は320枚です。50枚程度の違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「SONY サイバーショット DSC-HX99」は比較的多いです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「オリンパス OLYMPUS XZ-1」も「SONY サイバーショット DSC-HX99」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
オリンパス OLYMPUS XZ-1 | SONY サイバーショット DSC-HX99 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mm | 横:102mm、縦:58.1mm、厚さ:35.5mm |
本体重量 | 275g | 242g |
色 | ブラック/ホワイト | ブラック |
電池の型番 | LI-50B | NP-BX1 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーのドット数 | - | 63.84ドット |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | 54MB | - |
撮影枚数 | 320枚 | 370枚 |
最長撮影時間 | - | 55時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1000万画素 | 2110万画素 |
撮像素子サイズ | 1/1.63型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/1.63型 | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1280x720 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 4倍 | 28倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 459倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | イメージセンサーシフト方式 | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 15コマ | 10コマ |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/1.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/2.5 | f/6.4 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | 112mm | 72cm |
最短撮影距離 | 10mm | 50mm |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |