OM-D E-M1 Mark III ボディ と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。とくにBluetooth接続機器と連携してデータをやり取りしたいような時に適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラはBLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現できる為、優れた部類に入ると思います。例えばPCやスマホと常時接続したいときにオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もバッテリーの消費を抑えてデータをやり取りできるという点で秀でた部類に入るといえなくもありません。消費電力を抑制して節電したい人が使用するようなとき、どちらもお勧めだと思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。

実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。本体重量という角度において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると言えるかもしれません。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。50コマの差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほとんど同じくらいです。体感上の違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。

AF測距点の最大数を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。ほとんど差はありません。実用上の違いはありません。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。動きのある被写体を撮影する際に映像のブレを防止できるため、どちらも優れています。角度ブレ、シフトブレ、回転ブレに対応したいような場合にどちらもオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いは無いかと思われます。

ほかの観点を見て比較するほうがよいでしょう。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もおすすめといえるかもしれません。

ファインダーの倍率について

ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も同程度のファインダー倍率です。実用的な違いは無いと思われます。

ほかの観点を見て比較したほうがよさそうです。

ファインダー視野率100%について

ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れていると思います。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いているといえそうです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数について比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は同程度です。実用上の違いはゼロです。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差は無いと思われます。

他の視点で比べたほうが良いでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の解像度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と差がほぼ無いと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮影枚数を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。110枚の大きな違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較してとても多いです。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。