OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS M200 ボディ のスペックを評価を解説

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS M200 ボディ」は6.1コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。53.9コマの非常に大きい違いがあります。「EOS M200 ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS M200 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であり「EOS M200 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「EOS M200 ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ボディ」に比べてとても秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

AF測距点の最大数について

より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

AF測距点の最大数について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」は143点であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」の違いはごくわずかしかありません。「EOS M200 ボディ」のAFセンサー測距点は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に比べて多少多いです。「EOS M200 ボディ」は自由にピントを合わせることができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもわずかに良いかと思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をする場合、どちらを選んでも大したことはないくらいの差だと言えるでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS M200 ボディ」は100です。「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「EOS M200 ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M200 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「EOS M200 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600です。25600ものかなり大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」を総画素数について比較すると「EOS M200 ボディ」は2580万画素で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。403万画素の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数より「EOS M200 ボディ」の方が非常に多いです。「EOS M200 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなりオススメだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比べると「EOS M200 ボディ」はAPS-Cに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりかなり適しています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」を比較すると「EOS M200 ボディ」は3840x2160であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。わずかな差しかありません。「EOS M200 ボディ」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はどちらかといえば高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS M200 ボディ」よりもどちらかといえば良いと思います。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したい場合でも基本的にどちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。

あえて選ぶなら「EOS M200 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ方がいいですが大多数の人にとって体感差はほぼ感じません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチであるのに対して「EOS M200 ボディ」は3インチです。「EOS M200 ボディ」の画面は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M200 ボディ」は315枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ボディ」と比較してとても多いです。

実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS M200 ボディ」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M200 ボディ」は横:108.2mm、縦:67.1mm、厚さ:35.1mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「EOS M200 ボディ」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS M200 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「EOS M200 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS M200 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M200 ボディ」は262gで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「EOS M200 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。「EOS M200 ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「EOS M200 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「EOS M200 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M200 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も適していると言えるかもしれません。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も優秀と言えるでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」もオススメです。

Bluetoothについて

Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。特に撮った画像を無線で転送するときにおすすめです。

「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS M200 ボディ」も適していると思います。

BLE規格対応について

BluetoothがBLE規格に対応しているカメラは低消費電力で無線接続できる点において秀でています。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。

「EOS M200 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。データ通信などを従来よりも大幅に消費電力を削減するような場合にどちらもオススメです。