OM-D E-M1 Mark III ボディ と OM-D E-M1X ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:27:08
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1054位) | 3.0 (総合: 1055位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 1 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm | ||
本体重量 | 1.7 504g | 1 849g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.48倍 | 4.9 1.65倍 | ||
撮影枚数 | 2.5 420枚 | 4.4 870枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.6 4096x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.7 121点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 4.9 60コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 3.9 64 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。どちらも可動式モニターをレンズ側に向けることで、ユーチューバーなどが撮影範囲を確認しながら自撮り撮影したいようなときにオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の総画素数について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型で「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1X ボディ」のイメージセンサーは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と同じくらいです。体感上の差はありません。
ローパスフィルターレス対応について
解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れているといえるかもしれません。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは撮りたいものを高画質で撮影できるという点で優秀な部類に入ると思います。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適しているといえるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の動画解像度を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は4096x2160であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
他の視点で比較した方が良さそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmであるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmです。「OM-D E-M1X ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとても小さいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1X ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は849gに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はかなり違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1X ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1X ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は870枚で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。450枚の大きな違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。データを大量に保存する場合に適しているといえるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。そのため撮影データを2枚同時に保存ができるので、バックアップとして使用できる点でどちらも秀でているといえるかもしれません。どちらも複数のSDカードを入れてより多くの画像を保存したいような場合にオススメと言えそうです。
堅牢性
防水対応について
水に濡れる環境でも使用できるので、防水に対応しているカメラは優れているかもしれません。とくに水族館で撮影する時おすすめと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水に濡れる環境でも撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。どちらも水中の撮影をするような場合におすすめです。
防塵対応について
製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのため砂漠地帯で撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」のファインダーの倍率を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「OM-D E-M1X ボディ」は1.65倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」は同じくらいです。実用的な違いは無いと思われます。
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点で「OM-D E-M1X ボディ」は121点です。ほぼ差はないです。体感的な差はゼロでしょう。
他の視点から決めるほうが良いでしょう。
5軸手ブレ補正機能について
5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは清潔に保ったりできるので優れていると言えそうです。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いです。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最低ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「OM-D E-M1X ボディ」は64です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1X ボディ」はほぼ同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは長時間の露光撮影できる為、優秀と言えるでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのためどちらも同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができる点でよいと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もオススメです。
Bluetoothについて
Bluetoothに対応しているカメラはカメラ本体から直接データを送信できるので、優れているといえそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。写真をケータイへすぐ送信できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も良いといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。
BLE規格対応について
消費電力の少ない動作ができる点においてBluetoothがBLE規格に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。BLEはさらに消費電力を抑えた省電力化を実現したいときに適していると言えそうです。
「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もBluetoothがBLE規格に対応しているカメラです。そのため約100mまでの近距離無線通信できる点でどちらも優れているといえそうです。Bluetoothを省電力で利用したいならどちらもおすすめです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「OM-D E-M1X ボディ」は60コマです。「OM-D E-M1X ボディ」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は同じくらいです。体感できるほどの差はありません。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1X ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M1X ボディ」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1X ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | OM-D E-M1X ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
本体重量 | 504g | 849g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | BLH-1 |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 1.65倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 870枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 121点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 60コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 64 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | Bluetooth 4.2 |
BLE規格対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |