OM-D E-M1 Mark III ボディ と FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:00:47
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1054位) | 2.8 (総合: 497位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 2.1 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm | ||
本体重量 | 1.7 504g | 1.9 457g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.48倍 | 1.4 0.77倍 | ||
撮影枚数 | 2.5 420枚 | 1.8 330枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 4.1 2430万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.3 91点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 2.7 14コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 1 1秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 54.4点(419位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(205位) vs 66.1点(296位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 28.3点(594位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 36.5点(865位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(124位) vs 90点(549位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 10.8点(1636位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1474位)
- タッチパネルに対応している
- 自撮りに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もオススメです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素に対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は2430万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の体感値としての違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」に決めるための主な理由の一つになると思います。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 2430万画素 | 82/100 |
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。
ローパスフィルターレス対応について
解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。より鮮明な撮影ができる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も優れた部類に入るかと思います。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。
4Kについて
4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K画質で撮影するときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も良い部類に入るといえるかもしれません。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は3840x2160です。動画解像度という視点で見ると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が多少高い解像度です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもどちらかといえば良いといえるかもしれません。しかしながら大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影する場合、基本的にどちらを選ぶことになっても大したことはないくらいの差だと思われます。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 3840x2160 | 90/100 |
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
1秒あたりの記録可能コマ数について「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は14コマです。46コマの差があります。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 14コマ | 54/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は1秒です。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は夜景の撮影ができる点で「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より適しています。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 1秒 | 10/100 |
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成したいなら向いていると言えるでしょう。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も向いているといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であり「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は51200です。25600の非常に大きい差があります。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方が秀でていそうです。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい差があります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も秀でているといえそうです。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。特に花火や夜景などを撮影する場合にお勧めと言えるでしょう。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせしたいような時に向いていると言えるでしょう。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を比較すると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は0.77倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」はかなり差があります。ファインダーの倍率という視点において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりとても向いています。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 0.77倍 | 28/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダー視野率が100%となっているカメラはレンズからの映像をファインダーでそのまま映し出すことができる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。自分のイメージとぴったりの撮影をする時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。見たままの状態を撮影できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も優れていると思います。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 3インチ | 55/100 |
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 3インチ | 55/100 |
堅牢性
防水対応について
防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。特に水に濡れる環境でも使用したいときにおすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もよいと言えるかもしれません。濡れても問題ないため川や海など水辺で撮影するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も適しています。
防塵対応について
運動会など砂ホコリが多い場所でも利用できる為、防塵仕様となっているカメラは優れています。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も塵などによる故障防止する時にオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。特に多くの場所で焦点を合わせる事が出来るので、ピンボケを出来るだけ防ぎたいという人が使用するようなときにおすすめと言えそうです。
AF測距点の最大数について比較すると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は91点に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較してややAFセンサー測距点が多いです。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできるという点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりもどちらかといえば秀でていると思います。より遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」よりわりとお勧めです。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較してどちらかといえばよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」より良いと言えます。しかし決め手になる程の違いはないでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | 91点 | 66/100 |
ストレージ
撮影枚数について
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚であるのに対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は330枚です。90枚もの大きな差があります。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
外部ストレージのスロット数について
より多くのデータを保存できる点で外部ストレージのスロット数が2つあるカメラは優秀な部類に入るでしょう。2つあるスロットの両方を使って画像を記録するスロット2の機能を利用するようなときにオススメと思います。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も外部ストレージのスロット数が2つあるカメラです。より大容量の保存領域を搭載できる点でどちらも優れているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」もより多くのデータを保存したいような場合に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mmに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の本体重量を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は457gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | FUJIFILM X-T2 Graphite Silver Edition | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:132.5mm、縦:91.8mm、厚さ:49.2mm |
本体重量 | 504g | 457g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | グラファイトシルバー |
電池の型番 | BLH-1 | NP-W126S |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.77倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | 有機EL電子ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 330枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | ○ |
総画素数 | 2177万画素 | 2430万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 91点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 14コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 60 | 1 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.3秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | Xマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |