OM-D E-M1 Mark III ボディ と OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:02
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1054位) | 2.7 (総合: 177位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 2.6 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm | ||
本体重量 | 1.7 504g | 2.6 351g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.48倍 | 4.2 1.23倍 | ||
撮影枚数 | 2.5 420枚 | 1.7 320枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 2.3 1720万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 3.1 4/3型 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 3.2 81点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 2.0 8.5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶべき13つの理由
- 総画素数はかなり多い69.3点(520位) vs 45.6点(898位)
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 39.2点(783位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(205位) vs 63.1点(315位)
- 撮影枚数はかなり多い49.4点(467位) vs 34.9点(909位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(124位) vs 30点(845位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1167位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は81点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。40点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。沢山の対象物に対してもピントを合わせ綺麗に撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が優れていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 121点 | 73/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 81点 | 63/100 |
5軸手ブレ補正機能について
歩きながらの撮影で手ブレを補正できるため、5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。例えば運動会などで、走っている子どもをブレずに撮影する時向いているといえるかもしれません。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も秀でているといえそうです。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ(水平シフト)と垂直方向の並進ブレ(垂直シフト)、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もお勧めと言えるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は320枚です。100枚もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりとても優れています。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。早送りのような撮影をするのにお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もタイムラプス撮影ができるカメラです。そのためコマ送り動画を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優れてます。小間切れ撮影する場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も向いています。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のファインダーの倍率を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1.23倍です。0.25倍の大きな違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりとても向いています。
実際の利用を考えると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に優れているでしょう。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 1.48倍 | 97/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1.23倍 | 83/100 |
ファインダー視野率100%について
肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。どちらも例えば、撮影者が意図したフレーミングと実際に撮影した画像との間にズレがないように対象を撮影する場合に向いていると言えるかもしれません。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は8.5コマに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマです。51.5コマの非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のコマ数は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60コマ | 97/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 8.5コマ | 39/100 |
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は60秒に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のシャッタースピードは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 60秒 | 90/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 60秒 | 90/100 |
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のISO感度は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の最高ISO感度について比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は25600です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も向いています。
タイム撮影機能について
タイム撮影に対応しているカメラはブレや光の軌跡を映し出すことができる点において優秀と言えるでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もタイム撮影に対応しているカメラです。長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も秀でているといえなくもないでしょう。ポージングを決めるモデルを撮影するカメラマンが使用する時に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もおすすめといえるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は3インチで「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のサイズと比べて「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は非常に小さいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gに対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は351gです。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは操作が簡単にできるので、優れているかもしれません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も秀でていると言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1720万画素に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の画素数と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」より適していると言えそうです。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 2177万画素 | 69/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1720万画素 | 45/100 |
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型に対して「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は4/3型です。「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」のイメージセンサーは「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と同じくらいです。感じられるほどの差は無いです。
他の視点で比べたほうが良いでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も偽色やモアレを低減させた撮影をしたいような時におすすめです。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
OM-D E-M1 Mark III ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | 1920x1080 | 30/100 |
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も向いているといえそうです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット」もオススメです。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | OM-D E-M10 Mark II 14-42mm EZレンズキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:119.5mm、縦:83.1mm、厚さ:46.7mm |
本体重量 | 504g | 351g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BLH-1 | BLS-50 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 1.23倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 420枚 | 320枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 8.5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 60 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 60秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |