OM-D E-M1 Mark III ボディ と EOS Kiss X8i ダブルズームキット のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:01:01
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X8i ダブルズームキット | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1054位) | 2.5 (総合: 619位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 1.0 横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm | ||
本体重量 | 1.7 504g | 1.7 510g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.48倍 | 1.8 0.82倍 | ||
撮影枚数 | 2.5 420枚 | 3.2 550枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 4.2 2470万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 1.2 19点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 2.5 25600 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」が優れている部分
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(54位) vs 23点(1121位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(205位) vs 24.6点(613位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(43位) vs 35.6点(468位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(124位) vs 30点(1341位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(103位) vs 49.8点(729位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(327位) vs 41.4点(1609位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
AF測距点の最大数を「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は19点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は121点です。102点もの違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に利用する上で「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は実用上非常に大きい差があります。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」を本体サイズを比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mmであるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は比較的違いがあります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」に比べて比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は実用において多少大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の本体重量を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は504gであるのに対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は510gです。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の重量は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほとんど同一です。体感上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も適していると言えるかもしれません。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」を比較すると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は0.82倍に対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は1.48倍です。0.66倍ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」のファインダー倍率は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と比較してかなり高いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は望遠で遠くから撮影できる点において「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりも大変優秀な部類に入るでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より遠くの物をズームした際の表示を確認したいような時にかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が遥かに優れています。
ストレージ
撮影枚数について
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は550枚であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は420枚です。130枚もの大きな差があります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の総画素数について比べると「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は2470万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は2177万画素です。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の画素数と比較して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の方が「OM-D E-M1 Mark III ボディ」よりも優秀です。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」より適していると言えるでしょう。
実際の利用において「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4/3型であり「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」はAPS-Cです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の体感値としての差はかなり大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を動画解像度を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は4096x2160に対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は1920x1080です。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の解像度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は64に対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は100です。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり違いがあります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」のISO感度と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」の体感値としての差はとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「OM-D E-M1 Mark III ボディ」と「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」を比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は25600であるのに対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は25600です。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」のISO感度は「OM-D E-M1 Mark III ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も向いています。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も「OM-D E-M1 Mark III ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」も秀でているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」も「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は3インチに対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
1秒あたりの記録可能コマ数について「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60コマで「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は5コマです。55コマの差があります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と比較して「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」より「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」と比べて「OM-D E-M1 Mark III ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M1 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark III ボディ」は「EOS Kiss X8i ダブルズームキット」よりとてもお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark III ボディ」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark III ボディ | EOS Kiss X8i ダブルズームキット | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:131.9mm、縦:100.7mm、厚さ:77.8mm |
本体重量 | 504g | 510g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.82倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 420枚 | 550枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 19点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.18秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 25600 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/JPEG/RAW | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |