FUJIFILM X-M1 ボディ と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックをレビュー

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はとても小さいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体重量について比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。センサーに付いたゴミを触れずに落とせるので、センサーのゴミが気になる事が多い人が使用したいならどちらも適しています。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮影枚数を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚で「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の違いはややあります。撮影枚数という角度で見てみると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が比較的多い枚数です。

実際に利用する上で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として比較的大きい違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりいいと言えます。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素に対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より適していると言えそうです。

実際の利用において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりオススメです。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

ローパスフィルターレス対応について

解像度の高い写真を撮影することができるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは優れているといえそうです。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れているでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりお勧めです。

実際に利用する上で「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。4.4コマもの違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比較して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとてもコマ数が多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であるのに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100であり「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はかなり差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとても低いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても良いといえそうです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」は体感値として非常に大きい違いがあります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」はほとんど同程度です。実用的な違いは無いかと思われます。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。