FUJIFILM X-M1 ボディ と OM-D E-M10 Mark III ボディ のスペックを評価を解説

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いていると言えるかもしれません。

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は100であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は100です。ほぼ差はないです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は25600であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は25600です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のISO感度は「FUJIFILM X-M1 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

総画素数を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素に対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1650万画素です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べて多少画素数が多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は4/3型であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」はAPS-Cです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも遥かに優れていると言えます。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

ローパスフィルターレス対応について

ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に撮像素子が本来持っている解像度を発揮するような時、お勧めです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も優れているといえるかもしれません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は1920x1080です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がかなり高いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「FUJIFILM X-M1 ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に優れています。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

RAW+JPEG同時記録機能について

RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も「FUJIFILM X-M1 ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は330枚であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は350枚です。違いはごくわずかしかありません。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の枚数と比較して「FUJIFILM X-M1 ボディ」はどちらかといえば多いです。

数値としては「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が多いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんどありません。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。映像センサーについたホコリを除去したい時に向いています。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズへのホコリの付着を防止できるので「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も良いです。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も向いているといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.5mm、厚さ:39mmに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を比較すると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gに対して「FUJIFILM X-M1 ボディ」は280gです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「FUJIFILM X-M1 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「FUJIFILM X-M1 ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「FUJIFILM X-M1 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は5.6コマに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は8.6コマです。3コマもの違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」のコマ数は「FUJIFILM X-M1 ボディ」より非常に多いです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は多くの映像を撮影できる点において「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-M1 ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「FUJIFILM X-M1 ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は60秒であり「FUJIFILM X-M1 ボディ」は30秒です。「FUJIFILM X-M1 ボディ」のシャッタースピードと比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。夜景の撮影をするような場合「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に使う場面において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「FUJIFILM X-M1 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「FUJIFILM X-M1 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-M1 ボディ」は3インチであるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3インチです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の画面は「FUJIFILM X-M1 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。