OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と OM-D E-M5 Mark III ボディ のスペックを比較

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマで「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は10コマです。50コマの差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもコマ数が多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より多くの連写を実現したい時にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は60秒であり「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」のシャッタースピードは「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感上の違いは無いでしょう。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」をAF測距点の最大数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は121点です。ほとんど差はありません。実用上の差は無いでしょう。

5軸手ブレ補正機能について

5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラは前後左右に加え水平方向の手ぶれをしっかり補正するので安定した撮影ができるといった点で優れていると言えそうです。とくにしっかりと手ブレを抑えて撮影するような場合に適しているといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も5軸手ブレ補正機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも角度ブレや水平ブレ、回転ブレを補正し利用できるという点で秀でています。前後左右の角度ブレに加え、水平方向の並進ブレ（水平シフト）と垂直方向の並進ブレ（垂直シフト）、さらに光軸回転ブレを補正する場合に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もお勧めと言えるでしょう。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適していると思います。

撮影枚数について

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は310枚です。130枚もの大きな差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の体感値としての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

ファインダーの倍率について

高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。

ファインダーの倍率を「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は1.37倍に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

ファインダー視野率100%について

肉眼で確認するのと同等の視野なのでピントなどの確認が正確にできる為、ファインダー視野率が100%となっているカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えばファインダーで見える範囲をそのまま撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。そのためどちらもファインダーを覗いて見える範囲と実際に撮影した写真に写った範囲の差をなくすことができる点において優れてます。ファインダーから見える範囲が写真に写るので、風景写真など思い通りに撮影したいようなときにどちらも向いています。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。イメージセンサーにつくほこりやごみなどを除去するなら「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も向いているといえそうです。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は64です。ほぼ違いはありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600であるのに対して「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は25600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

別の角度で見ることをおすすめします。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。

タイム撮影機能について

タイム撮影に対応しているカメラは時間をコントロールして撮影ができるため、優れた部類に入るでしょう。夜間や天体撮影する場合、おすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もタイム撮影に対応しているカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も撮影者が撮影に入ることができるという点で秀でていると言えそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も星空などの夜景を撮影すれば幻想的な写真を実現したいならオススメだと思います。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。Wi-Fiにて接続できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優秀と言えるでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を総画素数を比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は2177万画素であるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。

ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4/3型です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

ローパスフィルターレス対応について

解像度が高いのでより高画質な写真を撮影できるため、ローパスフィルターレスとなっているカメラは優秀と言えるかもしれません。偽色やモアレを低減させて撮影する場合にオススメです。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。解像度の高い画像を撮影できるため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れているでしょう。どちらも撮像素子が本来持つ解像度を生かして撮影したい時に向いています。

4Kについて

4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は4096x2160で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もほぼ同一の解像度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は横:125.3mm、縦:85.2mm、厚さ:49.7mmに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のサイズと比べて「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもとても秀でてます。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の本体重量について比較すると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は366gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」の重量は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても軽いです。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M5 Mark III ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M5 Mark III ボディ」にする一つの重要な決め手となります。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も優れた部類に入るでしょう。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

防水対応について

防水に対応しているカメラは防水対策をすることができるため優れているといえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。

防塵対応について

製品外部からの固形物の侵入に対して保護できるので、防塵仕様となっているカメラは優れています。たとえば塵などによる故障を防いだりしたいようなときに向いていると思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも埃っぽい環境において、埃の光学系へやメカニック部への付着を防止しながら不具合なく使用できるという点で優れた部類に入るかと思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「OM-D E-M5 Mark III ボディ」は3インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

セルフィー対応について

自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。たとえばよりきれいな自撮りをしたいような時におすすめだと思います。

「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。どちらも自撮りをしやすく実施したいときにお勧めです。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。

「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「OM-D E-M5 Mark III ボディ」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。