OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] と EOS Kiss X9 ボディ の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:21:19
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | EOS Kiss X9 ボディ | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 1049位) | 2.7 (総合: 426位) | ||
本体サイズ | 1.4 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | 1.7 498g | 2.2 406g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 4.9 1.48倍 | 2.1 0.87倍 | ||
撮影枚数 | 2.6 440枚 | 4.3 840枚 | ||
総画素数 | 3.5 2177万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 3.1 4/3型 | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
AF測距点の最大数 | 3.7 121点 | 1 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.9 60コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 4.5 60秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 3.9 64 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 2.5 25600 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」が優れている15つの理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い97.8点(51位) vs 23点(1084位)
- AF測距点の最大数はかなり多い73.7点(202位) vs 4.8点(686位)
- ファインダーの倍率はかなり高い97.8点(40位) vs 42.5点(369位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(119位) vs 30点(1094位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(98位) vs 49.8点(637位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(324位) vs 41.4点(1402位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- ローパスフィルターレスとなっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイム撮影に対応している
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS Kiss X9 ボディ」が優れている5つの理由
- 撮影枚数はかなり多い86.5点(153位) vs 51.9点(439位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mmに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比べて「EOS Kiss X9 ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「EOS Kiss X9 ボディ」の方が多少はよいでしょう。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は406gで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は498gです。「EOS Kiss X9 ボディ」の重量の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりもすごく秀でていると言えそうです。「EOS Kiss X9 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」も適していると言えるかもしれません。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は3インチで「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
セルフィー対応について
構図を確認しながら撮影できる点で自撮りに対応しているカメラはよいです。とくにあおり撮影や見下ろして撮影したいような場合に適しています。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りを簡単にできる点でどちらも優秀です。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は64に対して「EOS Kiss X9 ボディ」は100です。36ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」のISO感度は「EOS Kiss X9 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「EOS Kiss X9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」の体感上の違いはとても大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の最高ISO感度について比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は51200に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は25600です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり違いがあります。最高ISO感度という点において「EOS Kiss X9 ボディ」の方が「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方が秀でていそうです。「EOS Kiss X9 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
「EOS Kiss X9 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
レンズ
ゴミ取り機構機能について
ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは自動的にゴミを排し、清潔に保つことができる為優秀です。たとえばレンズ交換式カメラの最大の敵であるセンサーにつくゴミを除去する場合、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。そのためイメージセンサーつくほこりやごみなどを除去できる点においてどちらも良いかもしれません。ゴミがついても取り除き撮影したいときに「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もおすすめだと思います。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」も秀でているでしょう。Wi-Fi機能を利用するようなとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もオススメです。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X9 ボディ」も「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」も適していると思います。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」も「EOS Kiss X9 ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
ファインダー
ファインダーの倍率について
撮影対象をより鮮明に確認できる為、ファインダーの倍率が高いカメラは優れているといえそうです。例えば遠くのものを拡大して撮影したいような場合におすすめです。
ファインダーの倍率について「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は0.87倍に対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は1.48倍です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「EOS Kiss X9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に高いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は高画質な写真を撮影できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」よりも秀でた部類に入るかもしれません。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりとても向いています。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が遥かに優れています。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にする上で主な判断材料の一つになると思います。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」は5コマに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60コマです。55コマの差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」のコマ数と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり多いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は多くの映像を撮影できる点において「EOS Kiss X9 ボディ」よりも極めて良いと言えるでしょう。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりとてもオススメだと思います。
実際に使う場面で「EOS Kiss X9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が非常に優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードについて比較すると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は60秒であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は30秒です。30秒の大きな違いがあります。「EOS Kiss X9 ボディ」と比べて「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとてもシャッタースピードが長いです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は夜景の撮影ができる点で「EOS Kiss X9 ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
ピント合わせを容易にできるため、AF測距点の最大数が多いカメラは優秀です。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は121点で「EOS Kiss X9 ボディ」は9点です。112点もの大きな差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」に比べてかなり優れていると言えます。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」を比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は2177万画素に対して「EOS Kiss X9 ボディ」は2580万画素です。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の画素数と比較して「EOS Kiss X9 ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より「EOS Kiss X9 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS Kiss X9 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS Kiss X9 ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の撮像素子サイズについて比較すると「EOS Kiss X9 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4/3型です。「EOS Kiss X9 ボディ」と比較して「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS Kiss X9 ボディ」より「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」を比べると「EOS Kiss X9 ボディ」は1920x1080で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は4096x2160です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は非常に違いがあります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」の方が「EOS Kiss X9 ボディ」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は「EOS Kiss X9 ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は実用において非常に大きい差があります。「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」にするための一つの主な判断材料になります。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」は440枚であるのに対して「EOS Kiss X9 ボディ」は840枚です。「EOS Kiss X9 ボディ」と「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」はとても違いがあります。撮影枚数という点において「EOS Kiss X9 ボディ」は「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と比較してとても多いです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック]」と「EOS Kiss X9 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「EOS Kiss X9 ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
OM-D E-M1 Mark II ボディ [ブラック] | EOS Kiss X9 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:134.1mm、縦:90.9mm、厚さ:68.9mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 498g | 406g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BLH-1 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.48倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | アイレベル式液晶ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 440枚 | 840枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | ○ | × |
総画素数 | 2177万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 121点 | 9点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 60コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/32000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 60 | 30 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 64 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイム撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | ○ | ○ |
データの保存形式 | MOV/AVI/JPEG/RAW | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |