α7C ILCE-7C ボディ と PENTAX Q-S1 ダブルズームキット の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:15
「α7C ILCE-7C ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α7C ILCE-7C ボディ | PENTAX Q-S1 ダブルズームキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1125位) |
(総合: 605位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | ![]() 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm | ||
本体重量 | ![]() 424g | ![]() 183g | ||
画面サイズ | ![]() 3インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 740枚 | ![]() 260枚 | ||
総画素数 | ![]() 2530万画素 | ![]() 1276万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() フルサイズ | ![]() 1/1.7型 | ||
AF測距点の最大数 | ![]() 693点 | ![]() 49点 | ||
最低ISO感度 | ![]() 50 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 204800 | ![]() 12800 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」が優れている15つの理由
- 総画素数はかなり多い87.5点(278位) vs 22.6点(1711位)
- AF測距点の最大数はかなり多い98点(51位) vs 49.7点(446位)
- 撮影枚数はかなり多い79.7点(189位) vs 23.8点(1231位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(86位) vs 41.4点(1592位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- ファインダー視野率が100%となっている
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
「α7C ILCE-7C ボディ」より「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
ストレージ
撮影枚数について
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」の撮影枚数について比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は740枚であるのに対して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は260枚です。480枚の大きな違いがあります。「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1276万画素であり「α7C ILCE-7C ボディ」は2530万画素です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」はとても差があります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり画素数が多いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α7C ILCE-7C ボディ」はフルサイズであり「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は1/1.7型です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比較して「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α7C ILCE-7C ボディ」の方が「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりオススメです。
「α7C ILCE-7C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の本体サイズについて比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mmに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」のサイズと比べて「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「α7C ILCE-7C ボディ」より「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「α7C ILCE-7C ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は183gであり「α7C ILCE-7C ボディ」は424gです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の重量は「α7C ILCE-7C ボディ」と比較してとても軽いです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は手軽に持ち運びができるという点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」にする一つの重要な決め手となります。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。同時記録ができるので動画変換作業を効率化する場合にお勧めといえるかもしれません。
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「α7C ILCE-7C ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は49点で「α7C ILCE-7C ボディ」は693点です。644点もの大きい違いがあります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がかなり多いです。「α7C ILCE-7C ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」に比べてかなり優れていると言えます。「α7C ILCE-7C ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「α7C ILCE-7C ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は3インチであるのに対して「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は3インチです。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の画面は「α7C ILCE-7C ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。ファインダーを使わずに液晶画面を見ながら撮影するときお勧めといえるかもしれません。
「α7C ILCE-7C ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も拡大できる液晶モニターを使って撮影するため細かいピント合わせしたいならオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」の最低ISO感度について比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は100であるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は50です。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れてます。「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「α7C ILCE-7C ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は体感値として遥かに大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「α7C ILCE-7C ボディ」と「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」は12800で「α7C ILCE-7C ボディ」は204800です。192000もの違いがあります。「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」より「α7C ILCE-7C ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α7C ILCE-7C ボディ」は「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」と「α7C ILCE-7C ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けっぱなしで撮影できる為、バルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も「α7C ILCE-7C ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α7C ILCE-7C ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も秀でているといえそうです。「α7C ILCE-7C ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「α7C ILCE-7C ボディ」も「PENTAX Q-S1 ダブルズームキット」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
α7C ILCE-7C ボディ | PENTAX Q-S1 ダブルズームキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | 横:105mm、縦:58mm、厚さ:34mm |
本体重量 | 424g | 183g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック/シルバー | ブラック×チャコールブラック/ピュアホワイト×クリーム/ガンメタル×カーマインレッド/シャンパンゴールド×クリーム/オーダーカラー |
電池の型番 | NP-FZ100 | D-LI68 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | - |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
セルフィー対応 | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 0.59倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder | - |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 740枚 | 260枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
総画素数 | 2530万画素 | 1276万画素 |
撮像素子サイズ | フルサイズ | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | フルサイズ | 1/1.7型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
動画解像度 | 3840x2160 | - |
光学ズーム倍率 | 0.59倍 | - |
AF測距点の最大数 | 693点 | 49点 |
5軸手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 30 | - |
最長シャッタースピード | 30秒 | - |
起動にかかる時間 | - | 1秒 |
最低ISO感度 | 50 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | α Eマウント | Qマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | XAVC S/JPEG/RAW | JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 12bit |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
NFC対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |