SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット と α99 II ILCA-99M2 ボディ のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 21:14:06
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 1914位) | 3.3 (総合: 42位) | ||
本体サイズ | 1 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 1 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm | ||
本体重量 | 1.2 625g | 1 770g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 3.5 1.1倍 | 1.5 0.78倍 | ||
撮影枚数 | 1 235枚 | 2.9 490枚 | ||
総画素数 | 4.9 3320万画素 | 4.9 4360万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 4.6 フルサイズ | ||
AF測距点の最大数 | 1 9点 | 4.9 399点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1 4.3コマ | 2.5 12コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 4.5 1/8000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 4.6 50 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 4.5 102400 | ||
より詳細に比較 |
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」より「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い70点(139位) vs 29.8点(549位)
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い49.7点(438位) vs 18.4点(1218位)
- AF測距点の最大数はかなり多い97.8点(79位) vs 4.8点(717位)
- 撮影枚数はかなり多い57.7点(359位) vs 18.4点(1430位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(59位) vs 41.4点(2098位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- 5軸手ブレ補正機能を搭載している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Wi-Fi Directに対応している
- Bluetoothに対応している
- NFCに対応している
評価や特徴を比較
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は4.3コマであるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は12コマです。7.7コマもの違いがあります。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」のコマ数と比べて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はとても多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりもすごく秀でていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」に決める上で主な理由の一つになります。
1秒あたりの記録可能コマ数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 4.3コマ | 18/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 12コマ | 49/100 |
最短シャッタースピードについて
スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の最短シャッタースピードについて比べると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は1/4000であるのに対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は1/8000です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較してとても短いです。速く動くものをハッキリと捉えて撮影することができる為「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも大変優れているといえなくもありません。手ぶれを抑制するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。
最長シャッタースピードについて「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は30秒に対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は30秒です。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。実用上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピード | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 30秒 | 49/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 30秒 | 49/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmで「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mmです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の差は少しです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のサイズは「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」に比べてわずかに小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がわずかに良いといえなくもありません。ストレスなく持ち運びしたい場合でも実用上の差はほとんど無いと思われます。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は625gであり「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は770gです。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の重量は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の方が「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
AF測距点の最大数について
より遠くの被写体をフォーカスして撮影することができるため、多いAF測距点の最大数のカメラは優れていると言えるでしょう。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のAF測距点の最大数について比べると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は9点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は399点です。390点もの大きい違いがあります。AF測距点の最大数という視点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりもとても多いAFセンサー測距点です。ピントをとらえる枠が多くなるので、真ん中に被写体を置かなくてもオートフォーカスできる点で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも大変優れた部類に入るといえなくもありません。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする上で一つの重要な理由となるでしょう。
AF測距点の最大数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 9点 | 4/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 399点 | 97/100 |
ファインダー
ファインダーの倍率について
ファインダーの倍率が高いカメラは詳細に構図を決めたりピントを合わせたりできる為優れているかと思います。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は0.78倍に対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は1.1倍です。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり差があります。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」のファインダー倍率は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較してかなり高いです。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はピントなどの確認が正確にできる点において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりも極めてよいと思います。ファインダーが見易いので、ファインダー撮影するような場合「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は「α99 II ILCA-99M2 ボディ」よりとても向いています。
実際に利用する上で「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と比較して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はかなり秀でていると言えます。
ファインダーの倍率 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 1.1倍 | 69/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 0.78倍 | 29/100 |
ファインダー視野率100%について
ファインダーを覗いた画角で撮影できる点においてファインダー視野率が100%となっているカメラは秀でていると言えるかもしれません。レンズからの映像をそのままファインダーへ写すことができるので、風景撮影などをしたい人が使用するときに向いているといえそうです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もファインダー視野率が100%となっているカメラです。撮影者のイメージと実際に撮影される画像の範囲にズレがない理想的なファインダーのもと撮影できるのでどちらも良いと言えるでしょう。ファインダー内の様子とまったく同じ大きさの写真を撮影したい時にどちらもオススメです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は3インチで「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の観点で比較することをおすすめします。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 3インチ | 55/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 3インチ | 55/100 |
堅牢性
防水対応について
雨の中でも利用できるといった点で防水に対応しているカメラは優秀といえるかもしれません。雨天時でも安心して利用する時におすすめといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防水に対応しているカメラです。そのため水場でも安心して撮影できる点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もよいと言えるかもしれません。水害対策などをするときにどちらも適しています。
防塵対応について
防塵仕様となっているカメラはほこりっぽい場所で使用しても故障のリスクを低減できる点で優れた部類に入るかと思います。特に砂漠など砂埃が舞っているところで使用するときにお勧めと思います。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も防塵仕様となっているカメラです。そのためどちらも過酷な環境下でも安心して使用できる点で秀でた部類に入ると思います。土ぼこりが舞うような過酷な環境で使用したいような場合にどちらもオススメだと思います。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはあらゆる方式にて記録できるという点で良いです。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の撮影枚数について比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は490枚で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は235枚です。255枚の違いがあります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影枚数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 235枚 | 18/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 490枚 | 57/100 |
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」を比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は50に対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は100です。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が極めて優れてます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の体感上の違いはとても大きいです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最低ISO感度 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 100 | 41/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 50 | 92/100 |
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は6400に対して「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は102400です。96000の非常に大きい差があります。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が秀でていそうです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」と「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の総画素数について比較すると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は4360万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」は3320万画素です。ほとんど違いはありません。体感的な差はありません。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
総画素数 | 評価 | |
---|---|---|
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | 3320万画素 | 98/100 |
α99 II ILCA-99M2 ボディ | 4360万画素 | 98/100 |
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」と「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」の撮像素子サイズについて比べると「α99 II ILCA-99M2 ボディ」はフルサイズであり「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」はAPS-Cです。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」のイメージセンサーは「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「α99 II ILCA-99M2 ボディ」は「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりかなり適しています。
実際に使う場面において「α99 II ILCA-99M2 ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」よりも遥かに優れていると言えます。「α99 II ILCA-99M2 ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
ローパスフィルターレス対応について
ローパスフィルターをカットして撮影できるといった点でローパスフィルターレスとなっているカメラは秀でた部類に入るといえなくもありません。特に解像度が高い撮影をしたいような時にオススメです。
「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」もローパスフィルターレスとなっているカメラです。必要な波長の光だけを通して、それ以外の光をカットできるため「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も優れているといえるかもしれません。「SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット」も「α99 II ILCA-99M2 ボディ」も花の接写撮影など、細かいところまでクリアに描写するような時にオススメだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
α99 II ILCA-99M2 ボディ
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro 30mm F1.4 DC HSM Art レンズキット | α99 II ILCA-99M2 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:142.6mm、縦:104.2mm、厚さ:76.1mm |
本体重量 | 625g | 770g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-61 | NP-FM500H |
防水対応 | ○ | ○ |
防塵対応 | ○ | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | 0.78倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | ○ | ○ |
撮影枚数 | 235枚 | 490枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | ○ |
総画素数 | 3320万画素 | 4360万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | フルサイズ |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 1.1倍 | - |
AF測距点の最大数 | 9点 | 399点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4.3コマ | 12コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | α Aマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW | XAVC S/AVCHD規格 Ver.2.0準拠、MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|