ライカCL ボディ (2017) と EOS Kiss X10 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:17
「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ライカCL ボディ (2017) | EOS Kiss X10 ボディ | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 1430位) | 2.9 (総合: 1266位) | ||
本体サイズ | 2.6 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | 1.6 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm | ||
本体重量 | 2.6 353g | 2.2 402g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 1.2 0.74倍 | 2.1 0.87倍 | ||
撮影枚数 | 1 220枚 | 4.9 1630枚 | ||
総画素数 | 4.3 2496万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 2.1 APS-C | ||
動画解像度 | 4.5 3840x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
AF測距点の最大数 | 2.5 49点 | 1 9点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3.9 30コマ | 1.2 5コマ | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 3.5 50000 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS Kiss X10 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」が優れている理由
- 1秒あたりの記録可能コマ数はかなり多い77.6点(235位) vs 23点(1072位)
- AF測距点の最大数はかなり多い49.7点(440位) vs 4.8点(681位)
「ライカCL ボディ (2017)」より「EOS Kiss X10 ボディ」が優れている理由
- ファインダーの倍率はかなり高い42.5点(364位) vs 23.6点(636位)
- 撮影枚数はかなり多い98点(35位) vs 14.9点(1500位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は3インチであるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は3インチです。「EOS Kiss X10 ボディ」の画面は「ライカCL ボディ (2017)」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。
別の観点で比較することをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mmであるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmです。「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ライカCL ボディ (2017)」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもとても秀でてます。「ライカCL ボディ (2017)」は「EOS Kiss X10 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ライカCL ボディ (2017)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比べると「ライカCL ボディ (2017)」は353gであり「EOS Kiss X10 ボディ」は402gです。本体重量について「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」は比較的軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「ライカCL ボディ (2017)」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「ライカCL ボディ (2017)」は「EOS Kiss X10 ボディ」より比較的オススメです。
実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」は実用上比較的大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。
「ライカCL ボディ (2017)」も「EOS Kiss X10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「ライカCL ボディ (2017)」も「EOS Kiss X10 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラはモニターで撮影対象を確認できるといった点でよいかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」も「EOS Kiss X10 ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのため設定が画面に反映されるのでイメージ通りの仕上がりで撮影できるという点でどちらも良いと言えるかもしれません。「ライカCL ボディ (2017)」も「EOS Kiss X10 ボディ」もより綺麗にピントを合わせて撮影するような場合におすすめです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特に配線を気にせず設置するならおすすめと言えそうです。
「ライカCL ボディ (2017)」も「EOS Kiss X10 ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「ライカCL ボディ (2017)」も「EOS Kiss X10 ボディ」もオススメです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は49点で「EOS Kiss X10 ボディ」は9点です。40点もの大きな差があります。「ライカCL ボディ (2017)」は「EOS Kiss X10 ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「ライカCL ボディ (2017)」は自由にピントを合わせることができる点で「EOS Kiss X10 ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「ライカCL ボディ (2017)」は「EOS Kiss X10 ボディ」より自分がピントを合わせたいところに確実に設定したいときにかなり適しています。
実際の利用を想定したとき「EOS Kiss X10 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方がかなり秀でているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」も「ライカCL ボディ (2017)」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWとJPEGのどちらとも記録できる点においてどちらも優秀です。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ストレージ
撮影枚数について
「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮影枚数について比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は1630枚で「ライカCL ボディ (2017)」は220枚です。1410枚の大きな違いがあります。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はかなり枚数が多いです。
実際に利用する上で「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」は実用上遥かに大きい違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の総画素数を比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は2580万画素であり「ライカCL ボディ (2017)」は2496万画素です。「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の違いは少しです。「ライカCL ボディ (2017)」と比較して「EOS Kiss X10 ボディ」はわずかに多い画素数です。「EOS Kiss X10 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「ライカCL ボディ (2017)」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「ライカCL ボディ (2017)」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」はAPS-Cに対して「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cです。「EOS Kiss X10 ボディ」のイメージセンサーは「ライカCL ボディ (2017)」と同じくらいです。体感的な差はありません。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「ライカCL ボディ (2017)」も「EOS Kiss X10 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。高画質な画像を撮影できるといった点でどちらも良いです。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160に対して「ライカCL ボディ (2017)」は3840x2160です。「EOS Kiss X10 ボディ」の解像度は「ライカCL ボディ (2017)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。
「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は5コマであるのに対して「ライカCL ボディ (2017)」は30コマです。25コマもの大きな差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」と比較して「ライカCL ボディ (2017)」はとてもコマ数が多いです。「ライカCL ボディ (2017)」は連射撮影時に決定的瞬間を逃さず撮影することができる点で「EOS Kiss X10 ボディ」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」は「EOS Kiss X10 ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「EOS Kiss X10 ボディ」より「ライカCL ボディ (2017)」の方が非常に優れているでしょう。「ライカCL ボディ (2017)」に決める上で主な理由の一つになります。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は30秒であり「ライカCL ボディ (2017)」は30秒です。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いでしょう。
他の角度を見て比べた方がよさそうです。
ファインダー
ファインダーの倍率について
高いファインダーの倍率のカメラは詳細をチェックできるといった点で良いと言えるでしょう。とくにしっかりと被写体を確認する事が出来るので、ファインダーでの撮影を楽にしたいという人が使用するようなときにおすすめだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は0.74倍に対して「EOS Kiss X10 ボディ」は0.87倍です。「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」はとても違いがあります。ファインダーの倍率という視点において「ライカCL ボディ (2017)」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が非常に高いです。「EOS Kiss X10 ボディ」は高画質な写真を撮影できる点において「ライカCL ボディ (2017)」よりも秀でた部類に入るかもしれません。「EOS Kiss X10 ボディ」は「ライカCL ボディ (2017)」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
「EOS Kiss X10 ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「EOS Kiss X10 ボディ」と「ライカCL ボディ (2017)」の最低ISO感度を比較すると「ライカCL ボディ (2017)」は100であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度を「ライカCL ボディ (2017)」と「EOS Kiss X10 ボディ」を比べると「ライカCL ボディ (2017)」は50000であるのに対して「EOS Kiss X10 ボディ」は51200です。「EOS Kiss X10 ボディ」のISO感度は「ライカCL ボディ (2017)」とほとんど差が無いです。実用的な違いは無いかと思われます。
別の角度で見ることをおすすめします。
性能・機能を比較
ライカCL ボディ (2017) | EOS Kiss X10 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:131mm、縦:78mm、厚さ:45mm | 横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mm |
本体重量 | 353g | 402g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | BLACK/SILVER | ブラック |
電池の型番 | BP-DC12 | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.74倍 | 0.87倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | - | × |
撮影枚数 | 220枚 | 1630枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/MMC/SDXC | SD/SDHC/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 2496万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | APS-C |
4K対応 | ○ | ○ |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 3840x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | 49点 | 9点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 30コマ | 5コマ |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/25000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 50000 | 51200 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | ライカLマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4/JPEG/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |