EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット と D5 XQD-Type ボディ のスペックをレビュー

PictBridge対応について

パソコンを使わず、デジタルカメラと直接接続し、その場でダイレクトプリントができる為、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。PictBridge方式で撮影するようなとき、向いているといえそうです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラから直接プリンターへ印刷を出力することができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も優れているといえなくもありません。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数を「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は14コマであるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は14コマです。「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。

別の角度から比較する方がよさそうです。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の最短シャッタースピードについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は1/4000であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は1/8000です。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「D5 XQD-Type ボディ」の方が「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりも大変秀でています。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用においての違いは非常に大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は30秒に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は30秒です。「D5 XQD-Type ボディ」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。

ライブビュー撮影撮影について

ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。とくに被写体との距離が変わらない静物撮影をするときに向いています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。液晶モニターに写った映像を見ながら撮影できるためどちらもよいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。

RAW+JPEG同時記録機能について

画像処理なく多くの人へ配りやすく、配布できるという点でRAWとJPEGを同時に記録できるカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。写真編集時に最適な方を選べるので、編集までこだわりたいという人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も良いです。通常の写真と高画質な写真を同時に保存出来るので、後々撮影した画像を用途に合わせて使いたいという人が使用する場合「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も適していると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」の総画素数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3440万画素であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は2133万画素です。「D5 XQD-Type ボディ」の画素数と比較して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりも優秀です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「D5 XQD-Type ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の撮像素子サイズについて比べると「D5 XQD-Type ボディ」はフルサイズであり「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」はAPS-Cです。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりかなり適しています。

実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。4K（3840×2160）解像度を利用するような場合に向いています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため高画質な映像、動画を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も良い部類に入るといえるかもしれません。大きい画面でも美しい画質で見ることができる撮影をする時「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も適しているといえるかもしれません。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」を動画解像度を比べると「D5 XQD-Type ボディ」は3840x2160で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3840x2160です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

撮影枚数について

撮影枚数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は305枚であるのに対して「D5 XQD-Type ボディ」は3780枚です。3475枚もの大きな差があります。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較して非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「D5 XQD-Type ボディ」は横:160mm、縦:158.5mm、厚さ:92mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「D5 XQD-Type ボディ」より「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「D5 XQD-Type ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は361gで「D5 XQD-Type ボディ」は1.24kgです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の方が「D5 XQD-Type ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は手軽に持ち運びができるという点で「D5 XQD-Type ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は「D5 XQD-Type ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は実用上かなり大きい差があります。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。直感的な操作を可能にしたいときに適しています。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズを「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」を比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は3インチで「D5 XQD-Type ボディ」は3.2インチです。0.2インチのかなり大きい違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に比べて非常に画面が大きいです。大きな画面で映像を確認できるため「D5 XQD-Type ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。

実際の利用を想定したとき「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の実用上の違いはかなり大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

ゴミ取り機構機能について

ゴミ取り機構機能を搭載しているカメラは故障を防止することができる為、優秀です。光学センサーに誇りが付着することを防止するようなときお勧めだと思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」もゴミ取り機構機能を搭載しているカメラです。レンズのゴミを除去できる点においてどちらも優れているといえなくもないでしょう。どちらも砂塵や風の多い場所で撮影するカメラマンが使用するならお勧めと言えそうです。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」を最低ISO感度について比較すると「D5 XQD-Type ボディ」は50に対して「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は100です。「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」はかなり違いがあります。「D5 XQD-Type ボディ」のISO感度は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と比較してとても低いです。「D5 XQD-Type ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりもとても良いといえそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」の体感上の違いはとても大きいです。「D5 XQD-Type ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」の最高ISO感度を比較すると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は51200に対して「D5 XQD-Type ボディ」は3280000です。3228800の非常に大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より「D5 XQD-Type ボディ」の方が秀でていそうです。「D5 XQD-Type ボディ」は「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」と「D5 XQD-Type ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「D5 XQD-Type ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。

バルブ撮影機能について

バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。

「D5 XQD-Type ボディ」も「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」もバルブ撮影に対応しているカメラです。夜景や天体を綺麗に撮影できるのでどちらもよいといえそうです。被写体を確認しながら光の軌跡などを撮影するときに「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」も「D5 XQD-Type ボディ」も向いています。

AF測距点の最大数について

AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。遠くのものを撮影するようなとき、おすすめです。

「D5 XQD-Type ボディ」と「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」をAF測距点の最大数について比べると「EOS M6 Mark II ダブルズームEVFキット」は143点で「D5 XQD-Type ボディ」は153点です。ほぼ差はないです。実用上の差は無いでしょう。