LUMIX DC-GH5S ボディ と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:17:13
「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
LUMIX DC-GH5S ボディ | コダック PIXPRO AZ652 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1051位) |
(総合: 547位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | ![]() 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | ![]() 580g | ![]() 602g | ||
画面サイズ | ![]() 3.2インチ | ![]() 3インチ | ||
撮影枚数 | ![]() 440枚 | ![]() 400枚 | ||
総画素数 | ![]() 1193万画素 | ![]() 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 4/3型 | ![]() 1/2.3型 | ||
動画解像度 | ![]() 4096x2160 | ![]() 1920x1080 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 60秒 | ![]() 4秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 80 | ![]() 100 | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶべき16つの理由
- 画面サイズはかなり大きい86.8点(181位) vs 55.3点(1057位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(121位) vs 30点(1255位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(100位) vs 14.8点(1267位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(535位) vs 41.4点(1528位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「コダック PIXPRO AZ652」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い66点(598位) vs 18.3点(1950位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数を「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は1193万画素に対して「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」の画素数と比較して「コダック PIXPRO AZ652」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」より「コダック PIXPRO AZ652」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「LUMIX DC-GH5S ボディ」より適していると言えそうです。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は4/3型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080であり「LUMIX DC-GH5S ボディ」は4096x2160です。「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」は非常に違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は80に対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。20の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較してとても低いです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても良いといえそうです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感値として遥かに大きい差があります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は3200であり「LUMIX DC-GH5S ボディ」は204800です。201600もの違いがあります。「LUMIX DC-GH5S ボディ」のISO感度は「コダック PIXPRO AZ652」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「コダック PIXPRO AZ652」より「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
撮影モード
タイムラプス撮影機能について
タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は3.2インチで「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。画面サイズという視点で見ると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がすごく良いかもしれません。「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
実際に利用する上で「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」と比較して非常に秀でているでしょう。
バリアングル式可動モニターについて
画面がバリアングル方式で可動するカメラはあらゆる角度でも撮影できるので優れているといえなくもありません。とくに横位置・縦位置の両方でモニターの角度を調整するようなときにオススメだと思います。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も画面がバリアングル方式で可動するカメラです。アングルの自由度が高く自撮りも可能であるので、縦位置でもモニターの角度を調整できるという点で「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でた部類に入ると言えるでしょう。背面モニターを回転させて撮影しやすくするような時にどちらも向いています。
セルフィー対応について
自撮りに対応しているカメラは自撮りを簡単に実現できる為優れています。特にいつでも好きな時に簡単に自分自身の写真を撮影したいような場合にお勧めと言えそうです。
「コダック PIXPRO AZ652」も「LUMIX DC-GH5S ボディ」も自撮りに対応しているカメラです。そのため自撮りに対応した機能を多く利用できるという点でどちらも優秀な部類に入ると思います。自撮りの際に構図が確認しやすく、自分が思い描いた撮影をしたいならどちらもおすすめだと思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」の差は少しです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」は多少小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が多少はよいでしょう。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」と「コダック PIXPRO AZ652」を本体重量を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「LUMIX DC-GH5S ボディ」は580gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。
他の視点から比べる方がよさそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」も秀でているでしょう。「LUMIX DC-GH5S ボディ」も「コダック PIXPRO AZ652」もケーブルを使わずに撮影データをワイヤレス転送をしたいような時にお勧めと思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は60秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。56秒の大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「LUMIX DC-GH5S ボディ」はとてもシャッタースピードが長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方がすごく優れていそうです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影するような場合「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面において「LUMIX DC-GH5S ボディ」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてかなり優れているでしょう。「LUMIX DC-GH5S ボディ」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」を比較すると「LUMIX DC-GH5S ボディ」は440枚であり「コダック PIXPRO AZ652」は400枚です。「コダック PIXPRO AZ652」と「LUMIX DC-GH5S ボディ」はほんのわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「LUMIX DC-GH5S ボディ」はわずかに枚数が多いです。
数値的には「LUMIX DC-GH5S ボディ」の方が多いですが通常利用において体感差はほぼ感じないです。
性能・機能を比較
LUMIX DC-GH5S ボディ | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:138.5mm、縦:98.1mm、厚さ:87.4mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 580g | 602g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LB-070 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | バリアングル式 | バリアングル式 |
画面サイズ | 3.2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | ○ | ○ |
セルフィー対応 | ○ | ○ |
ファインダーの倍率 | 1.52倍 | - |
ファインダー形式 | 有機EL(OLED)LVF | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 440枚 | 400枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | ○ | - |
総画素数 | 1193万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | 4/3型 | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | 4/3型 | 1/2.3型 |
4K対応 | ○ | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF測距点の最大数 | 225点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 12060コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 60 | 4 |
最長シャッタースピード | 60秒 | 4秒 |
最小F値 | - | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 80 | 100 |
最高ISO感度 | 204800 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | - | 10mm |
レンズマウント | マイクロフォーサーズマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/MOV/JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.2 | - |
BLE規格対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |