ニコン COOLPIX A と コダック PIXPRO AZ652 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:24
「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ニコン COOLPIX A | コダック PIXPRO AZ652 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 1530位) | 2.1 (総合: 547位) | ||
本体サイズ | 3.5 横:111mm、縦:64.3mm、厚さ:40.3mm | 1 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm | ||
本体重量 | 3.0 299g | 1.3 602g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1 230枚 | 2.3 400枚 | ||
総画素数 | 2.2 1693万画素 | 3.3 2114万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1 1/2.3型 | ||
動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
対応フレームレート | 1.5 30fps | 1.5 30fps | ||
最短シャッタースピード | 1 1/2000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 1 4秒 | ||
最小F値 | 2.3 f/2.8 | 2.0 f/2.9 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最短焦点距離 | 1.5 28mm | 1 35mm | ||
最短撮影距離 | 1 100mm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX A」が優れている部分
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(749位) vs 14.8点(1267位)
- 最短焦点距離はかなり短い30.7点(783位) vs 10.1点(1336位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- バルブ撮影に対応している
「ニコン COOLPIX A」より「コダック PIXPRO AZ652」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(124位) vs 17.7点(1211位)
- 撮影枚数はかなり多い46.8点(544位) vs 17.3点(1454位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- タイムラプス撮影ができる
- Wi-Fiに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」を最小F値を比較すると「ニコン COOLPIX A」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。ごくわずかな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX A」の方が多少小さいです。「ニコン COOLPIX A」はよりボケ具合を調整できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少は良いと思います。しかしながら背景などをボケさせて撮影したい場合でも体感上の差はほぼ無いだろうと思います。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX A」の最低ISO感度を比較すると「ニコン COOLPIX A」は100であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は100です。「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て決めたほうがよいでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」の最高ISO感度について比べると「ニコン COOLPIX A」は25600に対して「コダック PIXPRO AZ652」は3200です。22400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「ニコン COOLPIX A」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コダック PIXPRO AZ652」より「ニコン COOLPIX A」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ニコン COOLPIX A」は「コダック PIXPRO AZ652」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」は体感上遥かに大きい差があります。「ニコン COOLPIX A」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
調節機能
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。動く物体をピントをぼやかすことなく撮影するならオススメと思います。
「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」も追尾AFに対応しているカメラです。動く物に対して、自動でピントを合わせることができる為「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」も優秀です。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメだと思います。
マニュアルフォーカス機能について
正確なピント合わせができるため、マニュアルフォーカスできるカメラは優秀な部類に入るかと思います。自分で最適なピントを合わせて撮影したいようなときに適しています。
「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」もマニュアルフォーカスできるカメラです。マニュアルで焦点を自由にあわせることができる点で「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」もよい部類に入るといえなくもありません。ピントをしっかり手動で調整し撮影するようなときどちらも向いていると思います。
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。
「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを比較すると「ニコン COOLPIX A」は3インチであり「コダック PIXPRO AZ652」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影速度
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」を最短シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX A」は1/2000で「コダック PIXPRO AZ652」は1/2000です。「コダック PIXPRO AZ652」も「ニコン COOLPIX A」もシャッタースピードはほとんど同じです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の角度から比較した方がよさそうです。
最長シャッタースピードについて
長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX A」を最長シャッタースピードについて比べると「ニコン COOLPIX A」は30秒であるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は4秒です。26秒もの非常に大きな違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」のシャッタースピードと比べて「ニコン COOLPIX A」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「ニコン COOLPIX A」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「ニコン COOLPIX A」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX A」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べてとても秀でています。「ニコン COOLPIX A」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
接続機能
PictBridge対応について
PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。
「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」も優れた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「ニコン COOLPIX A」も「コダック PIXPRO AZ652」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数について「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は2114万画素であり「ニコン COOLPIX A」は1693万画素です。421万画素もの大きい違いがあります。「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX A」よりもかなり画素数が多いです。「コダック PIXPRO AZ652」はより細かいところまで映し出すことができる点において「ニコン COOLPIX A」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX A」よりかなりオススメだと思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮像素子サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A」はAPS-Cであり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「ニコン COOLPIX A」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「ニコン COOLPIX A」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れていると言えそうです。高画質な映像を撮影したいような時に「ニコン COOLPIX A」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いていると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感値としての差はかなり大きいです。「ニコン COOLPIX A」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080に対して「ニコン COOLPIX A」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度は「ニコン COOLPIX A」と差がほぼ無いと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの差はありません。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX A」は30fpsに対して「コダック PIXPRO AZ652」は30fpsです。ほとんど違いはないです。実用的な違いは無いでしょう。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」の撮影枚数について比べると「コダック PIXPRO AZ652」は400枚で「ニコン COOLPIX A」は230枚です。170枚もの大きな差があります。「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX A」と比較して非常に枚数が多いです。
実際に使う場面において「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX A」よりとても優れています。「コダック PIXPRO AZ652」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は35mmであるのに対して「ニコン COOLPIX A」は28mmです。7mmの差があります。「コダック PIXPRO AZ652」の焦点距離と比較して「ニコン COOLPIX A」はとても短いです。「ニコン COOLPIX A」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「ニコン COOLPIX A」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX A」の体感上の差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX A」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX A」の最短撮影距離を比べると「コダック PIXPRO AZ652」は10mmであり「ニコン COOLPIX A」は100mmです。90mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX A」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック PIXPRO AZ652」の方が「ニコン COOLPIX A」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX A」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「ニコン COOLPIX A」より遥かに秀でているでしょう。「コダック PIXPRO AZ652」にする一つの重要な理由になります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「ニコン COOLPIX A」は横:111mm、縦:64.3mm、厚さ:40.3mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX A」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX A」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「ニコン COOLPIX A」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。
実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「ニコン COOLPIX A」の実用においての差は遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「ニコン COOLPIX A」は299gです。「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「ニコン COOLPIX A」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ニコン COOLPIX A」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「ニコン COOLPIX A」は「コダック PIXPRO AZ652」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A」と「コダック PIXPRO AZ652」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ニコン COOLPIX A」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
ニコン COOLPIX A | コダック PIXPRO AZ652 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:111mm、縦:64.3mm、厚さ:40.3mm | 横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mm |
本体重量 | 299g | 602g |
色 | ブラック/シルバー | ブラック |
電池の型番 | EN-EL20 | LB-070 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ストレージ容量 | - | 15MB |
撮影枚数 | 230枚 | 400枚 |
最長撮影時間 | 70時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC/Eye-Fi |
総画素数 | 1693万画素 | 2114万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/2.3型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 65倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
マニュアルフォーカス機能 | ○ | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 4コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/2000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 4 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 4秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.9 |
最大F値 | - | f/6.7 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 3200 |
バルブ撮影機能 | ○ | - |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 28mm | 35mm |
最長焦点距離 | - | 1.56m |
最短撮影距離 | 100mm | 10mm |
データの保存形式 | MOV(映像:H.264/MPEG-4 AVC、音声:リニアPCMステレオ)/JPEG/RAW | 画像圧縮:MOV(H.264)、音声:リニアPCM ステレオ/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |