α33 SLT-A33 ボディ と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のスペックをレビュー

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は125であり「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はかなり差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」のISO感度は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりとても低いです。「α33 SLT-A33 ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもとても良いといえそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際に使う場面において「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感値として遥かに大きい差があります。「α33 SLT-A33 ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の最高ISO感度について比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800に対して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は6400です。6400もの違いがあります。「α33 SLT-A33 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「α33 SLT-A33 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は体感上遥かに大きい差があります。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の総画素数を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1600万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の違いは比較的大きいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「α33 SLT-A33 ボディ」に比べてやや画素数が多いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は高精細な写真を撮影できるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているでしょう。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりきめ細やかな画面を視認したいなら比較的適しています。

実際の利用において「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は実用上やや大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「α33 SLT-A33 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1/2.3型です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「α33 SLT-A33 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「α33 SLT-A33 ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」にするための重要な決め手の一つになると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「α33 SLT-A33 ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「α33 SLT-A33 ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gであるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「α33 SLT-A33 ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」にする主な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は3インチで「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

チルト式可動モニターについて

素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。

「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もモニターを素早く動かし調整ができるという点でよいかもしれません。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かせるメリットを活かして利用したいようなときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も向いています。