α33 SLT-A33 ボディ と OLYMPUS STYLUS 1 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:50:55
「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
α33 SLT-A33 ボディ | OLYMPUS STYLUS 1 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 1516位) | 1.8 (総合: 736位) | ||
本体サイズ | 1.2 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 2.2 横:116mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm | ||
本体重量 | 2.1 433g | 2.2 402g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
総画素数 | 1.6 1460万画素 | 1 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.1 APS-C | 1.4 1/1.7型 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1.5 12800 | 1.5 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS 1」より「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶべき6つの理由
- 総画素数はかなり多い32.2点(1393位) vs 18.7点(1902位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- ファインダー視野率が100%となっている
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「α33 SLT-A33 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS 1」を選ぶべき5つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は横:116mm、縦:87mm、厚さ:56.5mmに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS 1」の方が非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS 1」は場所を取りにくく収納できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「OLYMPUS STYLUS 1」は「α33 SLT-A33 ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS STYLUS 1」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「α33 SLT-A33 ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の本体重量を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は433gに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は402gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「OLYMPUS STYLUS 1」は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「OLYMPUS STYLUS 1」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。
数値としては「α33 SLT-A33 ボディ」より「OLYMPUS STYLUS 1」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最低ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は100であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「α33 SLT-A33 ボディ」の最高ISO感度を比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800であるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は12800です。「OLYMPUS STYLUS 1」のISO感度は「α33 SLT-A33 ボディ」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
バルブ撮影機能について
バルブ撮影に対応しているカメラは夜景や花火を美しく撮影できる点において優秀と言えるでしょう。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS 1」も「α33 SLT-A33 ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整できる点において「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」も秀でているといえそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」も夜景や天体の撮影をするならお勧めです。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「OLYMPUS STYLUS 1」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチであるのに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点を見て比較したほうが良いでしょう。
チルト式可動モニターについて
素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影できる為、画面がチルト方式で可動するカメラは優れていそうです。素早く操作でき、かつレンズの光軸上でモニターを動かして撮影をするようなとき向いていると思います。
「OLYMPUS STYLUS 1」も「α33 SLT-A33 ボディ」も画面がチルト方式で可動するカメラです。ローアングルからいい感じで撮ったり、腕をあげてハイアングルから撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」も秀でていると言えそうです。モニターの角度をすばやく調整でき、また、それが光軸上にあるため視線のずれも少ないので、例えば、ライブビュー映像を容易にモニタリングするときに「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」もお勧めです。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。「α33 SLT-A33 ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「α33 SLT-A33 ボディ」を総画素数について比較すると「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素で「OLYMPUS STYLUS 1」は1200万画素です。「OLYMPUS STYLUS 1」と「α33 SLT-A33 ボディ」はとても差があります。「OLYMPUS STYLUS 1」と比べて「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり画素数が多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「OLYMPUS STYLUS 1」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「α33 SLT-A33 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS 1」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「α33 SLT-A33 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「α33 SLT-A33 ボディ」を撮像素子サイズを比べると「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cであり「OLYMPUS STYLUS 1」は1/1.7型です。「OLYMPUS STYLUS 1」と比較して「α33 SLT-A33 ボディ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「α33 SLT-A33 ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」よりオススメです。
「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
性能・機能を比較
α33 SLT-A33 ボディ | OLYMPUS STYLUS 1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mm | 横:116mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm |
本体重量 | 433g | 402g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | NP-FW50 | BLS-5 |
画面の可動方式 | バリアングル式 | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | ○ | ○ |
バリアングル式可動モニター | ○ | - |
ファインダーの倍率 | 1.1倍 | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | - | 410枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/メモリースティックPRO Duo/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1460万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-C | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-C | 1/1.7型 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 12800 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | α Aマウント | - |
ゴミ取り機構機能 | ○ | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |