α33 SLT-A33 ボディ と パナソニック LUMIX DC-FT7 のスペックを評価を解説

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「α33 SLT-A33 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「α33 SLT-A33 ボディ」も「パナソニック LUMIX DC-FT7」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

画面サイズについて

より大きな画面でデータを確認できるといった点で大きい画面サイズのカメラは優れてます。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は3インチであるのに対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は3インチです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」の画面は「α33 SLT-A33 ボディ」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較したほうが良いでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「α33 SLT-A33 ボディ」を最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は80に対して「α33 SLT-A33 ボディ」は100です。20ものかなり大きな差があります。最低ISO感度という角度において「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「α33 SLT-A33 ボディ」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「α33 SLT-A33 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が極めて優れてます。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「α33 SLT-A33 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方がかなり優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DC-FT7」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「α33 SLT-A33 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」の最高ISO感度について比べると「α33 SLT-A33 ボディ」は12800に対して「パナソニック LUMIX DC-FT7」は6400です。6400の非常に大きい差があります。最高ISO感度という点において「α33 SLT-A33 ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりも非常に高いISO感度です。高感度で撮影できる為「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が秀でていそうです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「α33 SLT-A33 ボディ」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は2110万画素であるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は1460万画素です。「α33 SLT-A33 ボディ」と「パナソニック LUMIX DC-FT7」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」はより細かいところまで映し出すことができる点において「α33 SLT-A33 ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「α33 SLT-A33 ボディ」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「α33 SLT-A33 ボディ」より「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方がとても優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DC-FT7」にするための主な決め手の一つとなると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「α33 SLT-A33 ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は1/2.3型であるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」はAPS-Cです。「α33 SLT-A33 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DC-FT7」より「α33 SLT-A33 ボディ」の方が大変秀でています。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「α33 SLT-A33 ボディ」は「パナソニック LUMIX DC-FT7」よりおすすめと言えるでしょう。

「α33 SLT-A33 ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「α33 SLT-A33 ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は横:116.7mm、縦:76.1mm、厚さ:37.3mmであるのに対して「α33 SLT-A33 ボディ」は横:124.4mm、縦:92mm、厚さ:84.7mmです。「α33 SLT-A33 ボディ」のサイズと比べて「パナソニック LUMIX DC-FT7」は非常に小さいです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は場所を取りにくく収納できる点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「α33 SLT-A33 ボディ」より向いています。

「パナソニック LUMIX DC-FT7」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「パナソニック LUMIX DC-FT7」は319gであり「α33 SLT-A33 ボディ」は433gです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「α33 SLT-A33 ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DC-FT7」の方が「α33 SLT-A33 ボディ」よりもかなり軽いです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は手軽に持ち運びができるという点で「α33 SLT-A33 ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DC-FT7」は「α33 SLT-A33 ボディ」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DC-FT7」と「α33 SLT-A33 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DC-FT7」にする主な理由の一つになるでしょう。