SIGMA sd Quattro H ボディ と OLYMPUS STYLUS 1 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:23:51
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro H ボディ | OLYMPUS STYLUS 1 | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1805位) | 1.8 (総合: 736位) | ||
本体サイズ | 1 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 2.2 横:116mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm | ||
本体重量 | 1.2 625g | 2.2 402g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
撮影枚数 | 1 187枚 | 2.4 410枚 | ||
総画素数 | 4.9 4470万画素 | 1 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.8 APS-H | 1.4 1/1.7型 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6 6.8コマ | 1.7 7コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 1 1/2000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 4.5 60秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 1.5 12800 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS 1」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.8点(81位) vs 18.7点(1902位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
- ライブビュー撮影ができる
- RAWとJPEGを同時に記録できる
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「OLYMPUS STYLUS 1」を選ぶべき理由
- 撮影枚数はかなり多い48.1点(507位) vs 6.2点(1718位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い90.1点(294位) vs 49.8点(849位)
- 画面がチルト方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「OLYMPUS STYLUS 1」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を1秒あたりの記録可能コマ数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマで「OLYMPUS STYLUS 1」は7コマです。「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロかと思われます。
他の視点を見て選んだほうがいいでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の最短シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は1/2000であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」は非常に差があります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードは「OLYMPUS STYLUS 1」と比較してとても短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1」よりも大変秀でています。手ぶれを抑制するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」よりオススメだと思います。
実際に使う場面で「OLYMPUS STYLUS 1」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に秀でていると言えます。「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」を最長シャッタースピードについて比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は60秒であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。30秒もの非常に大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」のシャッタースピードと比べて「OLYMPUS STYLUS 1」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「OLYMPUS STYLUS 1」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「OLYMPUS STYLUS 1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS 1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「OLYMPUS STYLUS 1」を選ぶ一つの主な決め手となると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチに対して「OLYMPUS STYLUS 1」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。
別の観点で比較したほうが良いでしょう。
ストレージ
撮影枚数について
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の撮影枚数について比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は410枚で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚です。223枚の大きな違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS 1」はかなり枚数が多いです。
実際に使う場面において「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS 1」に決める上で主な理由の一つとなります。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の最低ISO感度について比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100で「OLYMPUS STYLUS 1」は100です。ほぼ差はないです。体感上の違いはゼロと思います。
他の角度から比較したほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最高ISO感度について比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は12800に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400です。6400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS STYLUS 1」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも非常に高いISO感度です。「OLYMPUS STYLUS 1」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「OLYMPUS STYLUS 1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「OLYMPUS STYLUS 1」の方がかなり優れていると言えます。「OLYMPUS STYLUS 1」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。例えば30秒以上シャッターを開けたい場合や、花火の尾の長さを調整したいような場合に適しています。
「OLYMPUS STYLUS 1」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。花火を美しく撮影できる点においてどちらも良いでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素であり「OLYMPUS STYLUS 1」は1200万画素です。3270万画素もの大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が非常に優れているといえそうです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」より適していると言えそうです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を撮像素子サイズを比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「OLYMPUS STYLUS 1」は1/1.7型です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「OLYMPUS STYLUS 1」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「OLYMPUS STYLUS 1」よりオススメです。
実際の利用において「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」の本体サイズについて比較すると「OLYMPUS STYLUS 1」は横:116mm、縦:87mm、厚さ:56.5mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と比較して「OLYMPUS STYLUS 1」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「OLYMPUS STYLUS 1」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS STYLUS 1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」は実用上遥かに大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS 1」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「OLYMPUS STYLUS 1」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の本体重量を比べると「OLYMPUS STYLUS 1」は402gであるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「OLYMPUS STYLUS 1」の重量の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS 1」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS 1」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「OLYMPUS STYLUS 1」は実用上かなり大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS 1」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro H ボディ | OLYMPUS STYLUS 1 | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:116mm、縦:87mm、厚さ:56.5mm |
本体重量 | 625g | 402g |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-61 | BLS-5 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | - |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | - |
ファインダー方式 | - | 電子式 |
ファインダー視野率100% | ○ | - |
撮影枚数 | 187枚 | 410枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
外部ストレージのスロット数 | × | - |
総画素数 | 4470万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | 1/1.7型 |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | 1/1.7型 |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 10.7倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
AF測距点の最大数 | 9点 | - |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 30 | 60 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 60秒 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 12800 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | - |
最短焦点距離 | - | 28mm |
最長焦点距離 | - | 300mm |
最短撮影距離 | - | 50mm |
レンズマウント | シグマSAマウント | - |
データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | MOV(MPEG-4AVC/H.264)/AVI(MotionJPEG)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | - |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |