SIGMA sd Quattro H ボディ と EOS 9000D ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:26
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
SIGMA sd Quattro H ボディ | EOS 9000D ボディ | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 1805位) | 2.7 (総合: 382位) | ||
本体サイズ | 1 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 1.1 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm | ||
本体重量 | 1.2 625g | 1.7 493g | ||
画面サイズ | 2.8 3インチ | 2.8 3インチ | ||
ファインダーの倍率 | 2.7 0.96倍 | 1.8 0.82倍 | ||
撮影枚数 | 1 187枚 | 3.4 600枚 | ||
総画素数 | 4.9 4470万画素 | 4.5 2580万画素 | ||
撮像素子サイズ | 2.8 APS-H | 2.1 APS-C | ||
AF測距点の最大数 | 1 9点 | 2.4 45点 | ||
1秒あたりの記録可能コマ数 | 1.6 6.8コマ | 1.4 6コマ | ||
最短シャッタースピード | 2.5 1/4000 | 2.5 1/4000 | ||
最長シャッタースピード | 2.5 30秒 | 2.5 30秒 | ||
最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
最高ISO感度 | 1 6400 | 3.5 51200 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 9000D ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」を選ぶべき理由
- ファインダーの倍率はかなり高い54.1点(216位) vs 35.6点(447位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- ローパスフィルターレスとなっている
「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 9000D ボディ」を選ぶべき理由
- AF測距点の最大数はかなり多い47.5点(495位) vs 4.8点(713位)
- 撮影枚数はかなり多い68.5点(238位) vs 6.2点(1718位)
- タッチパネルに対応している
- 画面がバリアングル方式で可動する
- タイムラプス撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- Bluetoothに対応している
- BluetoothがBLE規格に対応している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS 9000D ボディ」は横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mmに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mmです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方が非常に小さいです。「EOS 9000D ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「EOS 9000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の本体重量について比較すると「EOS 9000D ボディ」は493gで「SIGMA sd Quattro H ボディ」は625gです。「EOS 9000D ボディ」の方が「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりもかなり重量が軽いです。「EOS 9000D ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「EOS 9000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS 9000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影モード
ライブビュー撮影撮影について
ライブビュー撮影ができるカメラは拡大できる液晶モニターで撮影するため細かいピント合わせができるという点で優秀と言えるかもしれません。光学ファインダーを使わずに、液晶モニターに写った映像を見ながら撮影する時におすすめと言えそうです。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もライブビュー撮影ができるカメラです。そのためどちらも液晶モニターに写った画像を見て撮影できる点において優秀と言えそうです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もライブビュー撮影を実現する時にオススメです。
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 9000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の最低ISO感度について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は100に対して「EOS 9000D ボディ」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の最高ISO感度を比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6400に対して「EOS 9000D ボディ」は51200です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS 9000D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 9000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
バルブ撮影機能について
シャッターを長時間開けることができる点でバルブ撮影に対応しているカメラは優れています。必要な時間、シャッターボタンを押し続けて撮影するような場合にオススメだと思います。
「EOS 9000D ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もバルブ撮影に対応しているカメラです。そのため夜景や天体の撮影ができるといった点でどちらも秀でていると言えるでしょう。夜景や天体を綺麗に撮影するとき、どちらもおすすめです。
調節機能
AF測距点の最大数について
AF測距点の最大数が多いカメラは素早くピント合わせできる点において優れているといえるかもしれません。ピントが合う距離が多く様々なシーンで撮影する時におすすめです。
AF測距点の最大数について「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は45点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は9点です。36点もの大きな差があります。「EOS 9000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に多いAFセンサー測距点です。「EOS 9000D ボディ」は自由にピントを合わせることができる点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりも優れた部類に入ると言えそうです。「EOS 9000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」よりより遠くの被写体にピントを合わせて撮影をしたいようなときに向いているといえそうです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」より「EOS 9000D ボディ」の方がかなり秀でているでしょう。
保存形式
RAW+JPEG同時記録機能について
RAWとJPEGを同時に記録できるカメラはJPEG撮影で得た画像の発色や階調が気にいらない場合に、RAWデータを操作して納得のいく画像を生成できるため、優れた部類に入るといえなくもありません。いざという時のバックアップとなるので、撮影ミスを防止したい時にお勧めと言えそうです。
「EOS 9000D ボディ」も「SIGMA sd Quattro H ボディ」もRAWとJPEGを同時に記録できるカメラです。一度に2つのデータを保存できるので、バックアップとして利用できるためどちらも秀でていると思います。JPEG撮影で得た画像の発色や階調が気に入らない場合に RAWデータを操作して新たに納得のいく画像を生成するようなときにどちらも適していると思います。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は3インチであり「EOS 9000D ボディ」は3インチです。ほぼ差はないです。体感上の違いは無いと思われます。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「EOS 9000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の総画素数について比較すると「EOS 9000D ボディ」は2580万画素であるのに対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は4470万画素です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の画素数の方が「EOS 9000D ボディ」よりも比較的多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できるといった点で「EOS 9000D ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がどちらかといえば良いといえるかもしれません。花の雄しべや雌しべを撮影するときに「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は実用上やや大きい違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が良いと思われます。しかし非常に優れているとまでは言えないでしょう。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」はAPS-Hであり「EOS 9000D ボディ」はAPS-Cです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 9000D ボディ」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「EOS 9000D ボディ」より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 9000D ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用において「EOS 9000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「SIGMA sd Quattro H ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ファインダー
ファインダーの倍率について
ビント合わせが楽にできるという点で高いファインダーの倍率のカメラはよいといえなくもありません。たとえばピントの確認を正確にしたい時にオススメだと思います。
ファインダーの倍率について「EOS 9000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比較すると「EOS 9000D ボディ」は0.82倍で「SIGMA sd Quattro H ボディ」は0.96倍です。0.14倍もの違いがあります。「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもとても高いファインダー倍率です。視界が大きく、ピント位置も正確に確認できるという点で「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が「EOS 9000D ボディ」よりもすごく優秀です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」は「EOS 9000D ボディ」より撮影対象をより鮮明に確認したいなら適していると思います。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」にする重要な決め手の一つになります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。
「SIGMA sd Quattro H ボディ」も「EOS 9000D ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
ストレージ
撮影枚数について
撮影枚数について比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は187枚であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は600枚です。413枚の違いがあります。「EOS 9000D ボディ」は「SIGMA sd Quattro H ボディ」より非常に枚数が多いです。
実際の利用を想定したとき「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS 9000D ボディ」にする上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
撮影速度
1秒あたりの記録可能コマ数について
1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。
1秒あたりの記録可能コマ数を「EOS 9000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は6.8コマであり「EOS 9000D ボディ」は6コマです。差はわずかです。「EOS 9000D ボディ」のコマ数より「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が多少多いです。多くの映像を撮影できる為「SIGMA sd Quattro H ボディ」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながら外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用するとき、実用上の違いはほぼ無いと思います。
強いて言えば「SIGMA sd Quattro H ボディ」ですが通常利用において体感差はほとんど感じないでしょう。
最短シャッタースピードについて
手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。
最短シャッタースピードについて比較すると「SIGMA sd Quattro H ボディ」は1/4000であるのに対して「EOS 9000D ボディ」は1/4000です。「SIGMA sd Quattro H ボディ」と「EOS 9000D ボディ」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて「EOS 9000D ボディ」と「SIGMA sd Quattro H ボディ」を比べると「EOS 9000D ボディ」は30秒に対して「SIGMA sd Quattro H ボディ」は30秒です。「EOS 9000D ボディ」のシャッタースピードは「SIGMA sd Quattro H ボディ」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
EOS 9000D ボディ
性能・機能を比較
SIGMA sd Quattro H ボディ | EOS 9000D ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:147mm、縦:95.1mm、厚さ:90.8mm | 横:131mm、縦:99.9mm、厚さ:76.2mm |
本体重量 | 625g | 493g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | BP-61 | LP-E17 |
防水対応 | ○ | - |
防塵対応 | ○ | - |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 3インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | 0.96倍 | 0.82倍 |
ファインダー形式 | 電子ビューファインダー | ペンタダハミラー |
ファインダー視野率100% | ○ | × |
撮影枚数 | 187枚 | 600枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SD/SDXC | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | × | × |
総画素数 | 4470万画素 | 2580万画素 |
撮像素子サイズ | APS-H | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | APS-H | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | ○ | - |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | 9点 | 45点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 6.8コマ | 6コマ |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最短シャッタースピード | 1/4000 | 1/4000 |
最長シャッタースピード | 30 | 30 |
最長シャッタースピード | 30秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.2秒 |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 51200 |
バルブ撮影機能 | ○ | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | ○ | ○ |
レンズマウント | シグマSAマウント | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/RAW/DNG | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | ○ | ○ |
RAW撮影時のビット数 | 12bit/14bit | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.1 |
BLE規格対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|