EOS C200B ボディ と OM-D E-M10 Mark III ボディ の性能・機能を徹底レビュー

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS C200B ボディ」の総画素数について比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は1720万画素であるのに対して「EOS C200B ボディ」は885万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりも優秀です。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS C200B ボディ」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際の利用において「EOS C200B ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

4Kについて

4Kに対応しているカメラは4K画質で撮影できるという点で優秀です。フルHDで撮影したものよりも精彩感も増し、暗部での撮影で発生するノイズを圧縮するなら適していると言えるでしょう。

「EOS C200B ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。どちらも景色を最大限綺麗に美しく撮影するような時にお勧めだと思います。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であるのに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は3840x2160です。動画解像度という角度において「EOS C200B ボディ」は「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と比較してわずかに高いです。高解像度な映像を撮影できるため「EOS C200B ボディ」の方が「OM-D E-M10 Mark III ボディ」よりも多少良いと思います。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。

どちらかといえば「OM-D E-M10 Mark III ボディ」より「EOS C200B ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「EOS C200B ボディ」も「OM-D E-M10 Mark III ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。HDMI対応機器へ接続し写真を大きなモニターなどで確認できるのでどちらもよいです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「EOS C200B ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の本体サイズについて比べると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は横:121.5mm、縦:83.6mm、厚さ:49.5mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。本体サイズという角度で見てみると「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「EOS C200B ボディ」より「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS C200B ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「EOS C200B ボディ」と「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比較すると「EOS C200B ボディ」は1.34kgに対して「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は362gです。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS C200B ボディ」と比べて「OM-D E-M10 Mark III ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OM-D E-M10 Mark III ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OM-D E-M10 Mark III ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「OM-D E-M10 Mark III ボディ」と「EOS C200B ボディ」は体感上とても大きい差があります。「OM-D E-M10 Mark III ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。