EOS C200B ボディ と OLYMPUS PEN-F ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:03
「EOS C200B ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C200B ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 1984位) | 3.0 (総合: 123位) | ||
総画素数 | 1 885万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS PEN-F ボディ」より「EOS C200B ボディ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(202位) vs 30点(797位)
- 4Kに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「EOS C200B ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「EOS C200B ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の本体サイズについて比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」のサイズと比べて「OLYMPUS PEN-F ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもとても秀でてます。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は373gであり「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS C200B ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方が「EOS C200B ボディ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C200B ボディ」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「EOS C200B ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「OLYMPUS PEN-F ボディ」は2177万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「OLYMPUS PEN-F ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「EOS C200B ボディ」より「OLYMPUS PEN-F ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS PEN-F ボディ」は「EOS C200B ボディ」より適していると言えそうです。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「OLYMPUS PEN-F ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「EOS C200B ボディ」と「OLYMPUS PEN-F ボディ」を比べると「OLYMPUS PEN-F ボディ」は1920x1080であり「EOS C200B ボディ」は4096x2160です。「EOS C200B ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも非常に解像度が高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「EOS C200B ボディ」の方が「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C200B ボディ」は「OLYMPUS PEN-F ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS PEN-F ボディ」と「EOS C200B ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「EOS C200B ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「EOS C200B ボディ」も「OLYMPUS PEN-F ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
EOS C200B ボディ | OLYMPUS PEN-F ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm | 横:124.8mm、縦:72.1mm、厚さ:37.3mm |
本体重量 | 1.34kg | 373g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | シルバー/ブラック |
電池の型番 | BP-A30 | BLN-1 |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.23倍 |
ファインダー形式 | - | アイレベル式OLEDビューファインダー |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 330枚 |
最長撮影時間 | 145時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 885万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
4K対応 | ○ | - |
静止画解像度 | 3480x2160 | - |
静止画解像度 | 3480x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
動画解像度 | 4096x2160 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |