EOS C200B ボディ と LUMIX DMC-GX8 ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:49:22
「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EOS C200B ボディ | LUMIX DMC-GX8 ボディ | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 1984位) | 2.8 (総合: 308位) | ||
総画素数 | 1 885万画素 | 3.5 2177万画素 | ||
動画解像度 | 4.6 4096x2160 | 4.5 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「EOS C200B ボディ」が優れている理由
「EOS C200B ボディ」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の本体サイズについて比較すると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mmに対して「EOS C200B ボディ」は横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mmです。「EOS C200B ボディ」より「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が非常に小さいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS C200B ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C200B ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C200B ボディ」の本体重量を比べると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は435gであるのに対して「EOS C200B ボディ」は1.34kgです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C200B ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「EOS C200B ボディ」と比べて「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C200B ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「EOS C200B ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は885万画素に対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は2177万画素です。「EOS C200B ボディ」の画素数と比較して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はかなり多いです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「EOS C200B ボディ」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は「EOS C200B ボディ」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「EOS C200B ボディ」と「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。
4Kについて
4K動画の高画質な撮影をできるといった点で4Kに対応しているカメラは秀でていそうです。4K(3840×2160)解像度を利用するような場合に向いています。
「EOS C200B ボディ」も「LUMIX DMC-GX8 ボディ」も4Kに対応しているカメラです。そのため撮影した画像が高解像度なので、大きい画面でも美しい画質を楽しむことができる点でどちらも秀でているといえなくもないでしょう。4Kの高画質にて撮影したいような時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「LUMIX DMC-GX8 ボディ」と「EOS C200B ボディ」を比べると「EOS C200B ボディ」は4096x2160であるのに対して「LUMIX DMC-GX8 ボディ」は3840x2160です。「LUMIX DMC-GX8 ボディ」の解像度と比べて「EOS C200B ボディ」はどちらかといえば高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「EOS C200B ボディ」の方が「LUMIX DMC-GX8 ボディ」よりも多少はよいでしょう。しかしながら大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい場合について実用上の差はほぼ無いと思われます。
どちらかといえば「LUMIX DMC-GX8 ボディ」より「EOS C200B ボディ」ですが、大多数の人にとって気にするほどの違いはほとんどないでしょう。
性能・機能を比較
EOS C200B ボディ | LUMIX DMC-GX8 ボディ | |
画像 | ||
本体サイズ | 横:146mm、縦:144mm、厚さ:137mm | 横:133.2mm、縦:77.9mm、厚さ:63.1mm |
本体重量 | 1.34kg | 435g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
電池の型番 | BP-A30 | - |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.54倍 |
ファインダー形式 | - | 有機EL(OLED)LVF |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 310枚 |
最長撮影時間 | 145時間 | - |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 885万画素 | 2177万画素 |
撮像素子サイズ | - | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 4/3型 |
4K対応 | ○ | ○ |
静止画解像度 | 3480x2160 | - |
静止画解像度 | 3480x2160 | - |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
動画解像度 | 4096x2160 | 3840x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 40コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最短シャッタースピード | - | 1/16000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG | AVCHD/AVCHD Progressive/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Wi-Fi Direct対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |